Гражданское дело № 2а-152/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 21 мая 2020 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Поливода Т.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени за 2015 год.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в спорный период времени являлся плательщиком транспортного налога, однако обязанность по уплате транспортного налога надлежащим образом не исполнена. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога налогоплательщику было произведено начисление пени и направлено требование об уплате недоимки по налогу, пени. В добровольном порядке указанное требование не было исполнено, что послужило основанием для обращения в суд.

Указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в связи с чем административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. 

Согласно ч.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2015 году имел в собственности транспортные средства: автомобиль «Тойота Камри», 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак №, на основании чего ему был начислен транспортный налог за 2015 год в размере 1167 рублей; автомобиль «Субару Форестер», государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска, на основании чего ему был начислен транспортный налог за 2015 год в размере 2192 рубля, а всего за 2015 год – 3359 рублей.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС №3 по Хабаровскому краю в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление №358031 от 12.12.2018 об уплате транспортного налога за 2015 год со сроком уплаты не позднее 08.02.2019.

Обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год административным ответчиком к указанному сроку исполнена не была, в связи с чем в адрес ФИО1 направлено требование №20428 от 11.02.2019 об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 3359 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 руб. 74 коп, установлен срок для исполнения требования – до 06.05.2019.

Вместе с тем, ФИО1 обязанность по уплате налога исполнена не была.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Поскольку транспортный налог за 2015 годы ФИО1 не был уплачен своевременно, то на сумму несвоевременно уплаченной суммы налогов подлежат начислению пени.

Учитывая, что требование №20428 от 11.02.2019 об уплате налога и пени не исполнено, образовалась задолженность по транспортному налогу за 2015 годы и пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 годы, МИФНС №3 по Хабаровскому краю в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования №20428 от 11.02.2019 об уплате налога, пеней обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Суд проверил соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления налогового уведомления, требования, правильность начисления налога и пени, сроки обращения административного истца в суд и приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога за 2015 годы и пеней на недоимку по указанному налогу, о соблюдении налоговым органом процедуры принудительного взыскания задолженности по налогу и пени, в связи с чем считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета. 

Согласно п.1 части 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего в 

<

адрес> транспортный налог с физических лиц: налог в размере 3359 рублей 00 копеек (за 2015 год), и пени в размере 1 рубль 74 копейки (за 2015 год).

Взыскать с ФИО1, проживающего в 

<

адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: судья: Т.А. Поливода