№1-120/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Новоорск 28 ноября 2018 года

Новоорский районный суд Оренбургской области, в составе: 

председательствующего судьи Левченкова А.И., 

при секретаре Авериной А.А., 

с участием: 

государственного обвинителя прокурора Новоорского района Оренбургской области Гущина В.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников – адвокатов Паюсова О.Г., Суровцева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

и

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 в период времени с 10 часов 20 минут до 14 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя единым умыслом, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество ООО «

<

данные изъяты>», хранящееся в магазине «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, не позднее 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении вышеуказанного магазина, по предложению ФИО2, вступил с ней в предварительный преступный сговор, направленный на кражу имущества ООО «

<

данные изъяты>», хранящегося на реализации в магазине «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, при этом последние договорились о том, что они, являясь работниками магазина и имея доступ к кассе поочередно, возьмут необходимый им товар и, принеся его на кассу № магазина, в целях сокрытия следов преступления, проведут операции на кассовом аппарате, свидетельствующие о реализации различного товара, а в последующем с использованием штрих – кода администратора магазина, произведут отмену реализации данного товара, оставив в электронном журнале, в котором отражается наименование и цена реализованного товара, только сведения об оплате пакетов, в которых будет находится похищенный товар, после чего распорядятся похищенным не оплаченным товаром по своему усмотрению. 

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 36 минут ФИО2 вместе со своим супругом ФИО3, не осведомленным о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, находясь в торговом зале указанного магазина, похитила: две упаковки панировочной смеси «Красная цена» весом 200 грамм и стоимостью 25 рублей 70 копеек каждая, общей стоимостью 51 рубль 40 копеек; сыр «Кошкинский» сырный продукт Русский змж 50 % весом 0,332 грамма и стоимостью 294 рубля 45 копеек; приправу «KNORR» картошка по деревенски в сухом виде весом 28 грамм, стоимостью 51 рубль 45 копеек; приправу «MAGGI» смесь макароно мания болоньезе весом 30 грамм, стоимостью 39 рублей 95 копеек; приправу «MAGGI» на второе Гречка весом 41 грамм, стоимостью 41 рубль 95 копеек; балон Дикий Гранат Индийский аэрозоль освежитель воздуха объемом 250 миллилитров стоимостью 275 рублей 71 копейка; приправу «MAGGI» на второе Сочная курица с паприкой весом 34 грамма, стоимостью 48 рублей 99 копеек; подсолнечное масло «Altero» с добавление оливкового масла объемом 810 миллилитров, стоимостью 106 рублей 70 копеек; водку «Медофф Платинум» объемом 0,5 литра, стоимостью 285 рублей; 3 упаковки полуфабрикатов «Горячая Штучка», «Чебупелли сочные с мясом» весом 300 грамм и стоимостью 98 рублей 50 копеек каждая, общей стоимостью 295 рублей 50 копеек; полуфабрикаты «Горячая Штучка», «Кругетсы с сыром из мяса птицы» 1 сорт весом 250 грамм, стоимостью 113 рублей 95 копеек; прокладки женские ежедневные «CARCaлPLUS LARGE FRES» в количестве 20 штук, стоимостью 122 рубля 50 копеек; 2 упаковки крабовых палочек «Красная Цена» имитированные из сурими весом 180 грамм и стоимостью 31 рубль 05 копеек каждая, общей стоимостью 62 рубля 10 копеек, и принесла данный товар на кассу № магазина, где ФИО1, в целях сокрытия следов преступления, провел операцию на кассовом аппарате, свидетельствующую о реализации указанного товара, а в последующем с использованием штрих – кода администратора магазина, произвел отмену реализации данного товара, оставив в электронном журнале, в котором отражается наименование и цена реализованного товара, только сведения об оплате пакетов, в которых находился похищенный товар, после чего ФИО2 передала указанный товар ФИО3, который вынес не оплаченный товар из магазина. 

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 41 минуты ФИО1, вместе со своей гражданской супругой С.А.В., не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, находясь в торговом зале указанного магазина, похитил: HONEY KID Средство 2 в 1 для купания + шампунь объемом 750 миллилитров, стоимостью 169 рублей 50 копеек; JOHNSONS BABY масло детское объемом 200 миллилитров стоимостью 194 рубля; LEDY SPIID STICK Дезодорант – антиперспирант дыхание свежести для женщин весом 45 грамм, стоимостью 157 рублей; PAMPERS салфетки BABY FRESH детские увлажняющие в количестве 64 штуки, стоимостью 92 рубля; PUPI прокладки COTTON DRYNET в количестве 10 штук, стоимостью 37 рублей 30 копеек; REXONA антиперспирант Яркий Букет аэрозоль объемом 150 миллилитров, стоимостью 159 рублей; «Вкусные консервы» шпроты крупные в масле весом 240 грамм, стоимостью 79 рублей 60 копеек; напиток винный «Santo Stefano» Moscato объемом 0,75 литра стоимостью 158 рублей 50 копеек; чай высокогорный «Принцесса Нури» черный весом 250 грамм, стоимостью 131 рубль 50 копеек; «Русское Молоко» сыр пошехонский фасованный весом 0,426 грамма, стоимостью 215 рублей; «Рогачев» Молоко сгущенное 8,5 % ж/б. весом 380 грамм, стоимостью 95 рублей 50 копеек; «Роллтон» бульон домашний куриный весом 100 грамм, стоимостью 29 рублей 90 копеек; «Фамильные пельмени», пельмени рубленные весом 850 грамм, стоимостью 170 рублей; шампунь «SYOSS» Н.CON. для непослушных волос объемом 500 миллилитров, стоимость 220 рублей и принес данный товар на кассу № магазина, где ФИО2, в целях сокрытия следов преступления, провела операцию на кассовом аппарате, свидетельствующую о реализации указанного товара, а в последующем с использованием штрих – кода администратора магазина, произвела отмену реализации данного товара, оставив в электронном журнале, в котором отражается наименование и цена реализованного товара, только сведения об оплате пакетов, в которых находился похищенный товар, после чего ФИО1 передал указанный товар С.А.В., которая вынесла не оплаченный товар из магазина. 

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 08 минут ФИО1, находясь в торговом зале указанного магазина, похитил: АХЕ Дезодорант Дарк. Темпэйшен. 2 аэрозоля объемом 150 миллилитров и стоимостью 241 рубль каждый, общей стоимостью 482 рубля; АХЕ Дезодорант Эксайт аэрозоль объемом 150 миллилитров, стоимостью 241 рубль; DURU мыло морские минералы + Кр. туал. в количестве 4 штук, весом 90 грамм каждое, общей стоимостью 119 рублей; средство ушастый нянь для детей белый порошок весом 2,4 килограмма, стоимостью 260 рублей 50 копеек, и принес данный товар на кассу № магазина, где ФИО2, в целях сокрытия следов преступления, провела операцию на кассовом аппарате, свидетельствующую о реализации указанного товара, а в последующем с использованием штрих – кода администратора магазина, произвела отмену реализации данного товара, оставив в электронном журнале, в котором отражается наименование и цена реализованного товара, только сведения об оплате пакетов, в которых находился похищенный товар, после чего ФИО1 передал указанный товар С.А.В., которая вынесла не оплаченный товар из магазина. 

В дальнейшем ФИО1 и ФИО2 распорядились похищенным имуществом, принадлежащим ООО «

<

данные изъяты>» по своему личному усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, незаконно, путем свободного доступа, тайно похитили вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 4 800 рублей 95 копеек, после чего с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемых ФИО1 и ФИО2 поступили ходатайства о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства. 

Судом рассмотрение дела было назначено в общем порядке в связи с наличием у ФИО1 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании адвокат Суровцев И.А. заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимые ранее не привлекались к уголовной ответственности, полностью возместили причиненный потерпевшему материальный ущерб. 

Адвокат Паюсов О.Г. поддержал ходатайство адвоката Суровцева И.А. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 просили прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, согласны на прекращение уголовного дела и назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При этом в судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в инкриминируемом им деянии признали полностью.

Последствия и правовые основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ, подсудимым разъяснены и понятны. 

Разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не является основанием для возникновения у них права на реабилитацию, предусмотренную ст.133 УПК РФ.

Прокурор полагал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, считает, что подсудимые должны понести ответственность за совершенное преступление. 

Суд, выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, приходит к следующему. 

Из протокола допроса представителя потерпевшего Н.А.Ж. и расписки следует, что подсудимыми причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым не имеется. 

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2 является обоснованным, подтверждается доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства. Собранные по уголовному делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточна для постановления в отношении ФИО1 и ФИО2 обвинительного приговора. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью, объективно и всесторонне.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии, с положениями ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции-до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности по ст. 76.2 УК РФ, возможно при соблюдении следующих условий: совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести; возмещение ущерба или иным образом заглаживание виновным причиненного преступлением вреда.

В соответствии, с нормами ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела, соблюдены.

Преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2 относится к категории средней тяжести. 

ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуются в целом положительно, к административной ответственности не привлекались, возместили в полном объеме причиненный преступлением вред.

Исследованные в судебном заседании данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2 и совокупность принятых ими мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, дают основания полагать о наличии достаточных оснований для освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Подсудимые в настоящее время официально не трудоустроены. ФИО1 трудится неофициально, имеет на иждивении малолетнего ребенка. ФИО2 проходит стажировку для последующего трудоустройства, иждивенцев не имеет. Оба подсудимые находятся в трудоспособном возрасте, что обеспечивает возможность получения ими заработной платы и иного дохода. 

С учетом указанных обстоятельств, суд считает целесообразным определить размер штрафа каждому подсудимому по 10000 рублей со сроком его выплаты три месяца.

Таким образом, ходатайство подсудимых и их защитников подлежит удовлетворению, а настоящее уголовное дело – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ и ст. 254, 25.1 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ ФИО1 и ФИО2 освободить от уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ ФИО1 и ФИО2 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа каждому в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства : видеозапись с камер наблюдения, хранящаяся в материалах уголовного дела № – хранить в материалах дела, средство ушастый нянь для детей белый порошок 2,4 кг., шампунь ««SYOSS» H. СON. для непослушных волос 500 мл., мыло «DURU» - 3 шт., напиток винный «Santo Stefano» Moscato 0,75 л., хранящиеся у ФИО1, оставить ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новоорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.И.Левченков