УИД 64RS0010-01-2020-000425-56 Дело № 1-1-105/2020

Постановление

о прекращении уголовного дела

и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа

г. Вольск

19 мая 2020 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лештаева Д.Н., при помощнике судьи Аббасовой О.А.,

с участием государственного обвинителя Евгенова И.Г.,

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО1, защитника Кучеренко Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО1 инкриминируется совершение следующих преступлений.

С 1 ноября 2013 года ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в филиале № 6 федерального государственного бюджетного учреждения «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А. Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации (далее филиал № 6 ФГБУ «3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского» Минобороны России либо госпиталь), расположенном по адресу: 

<

...>, в должности врача – офтальмолога поликлинического отделения.

За время работы ФИО1 зарекомендовала себя с положительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 100 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 года, п. 5.2.119 Положения о Министерстве здравоохранения Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 608 и п. 1 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 ноября 2012 года № 982н «Об утверждении условий и порядка выдачи сертификата специалиста медицинским и фармацевтическим работникам, формы и технических требований сертификата специалиста» сертификат специалиста свидетельствует о достижении его обладателем уровня теоретических знаний, практических навыков и умений, достаточных для самостоятельной профессиональной (медицинской или фармацевтической) деятельности. Сертификат действует пять лет на территории Российской Федерации.

25 февраля 2011 года ФИО1, по окончанию обучения в Государственном институте усовершенствования врачей Министерства обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России), подтвержден сертификат серии А № 2855352 за регистрационным № 9438/1928 от 24 декабря 2005 года, в связи с чем последняя могла осуществлять медицинскую деятельность на территории Российской Федерации в период его действия, то есть до 25 февраля 2016 года. 

В октябре 2015 года, более точный период времени в ходе следствия не установлен по объективным причинам, у ФИО1, осознававшей, что период действия полученного ранее сертификата истекает, а его отсутствие влечет отстранение от трудовой деятельности и исполнения должностных обязанностей, а также привлечение к дисциплинарной ответственности, возник преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельных документов - сертификата специалиста и удостоверения о повышении квалификации любого медицинского учреждения, уполномоченного проводить обучение, заключающееся в повышении квалификации без фактического обучения в данном учреждении, предоставляющее право на осуществление медицинской деятельности на территории Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в октябре 2015 года, точная дата по объективным причинам не установлена, зная о необходимости повышения квалификации для продолжения исполнения должностных обязанностей в качестве врача-офтальмолога госпиталя, не желая проходить установленным порядком указанные обязательные процедуры, с целью экономии своего личного времени, опасаясь, что по каким-либо причинам не сможет пройти обучение и повысить свою квалификацию, в нарушение требований ч. 3 ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 100 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 года, п. 5.2.119 Положения о Министерстве здравоохранения Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 608 и п. 1 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 ноября2012 года № 982н «Об утверждении условий и порядка выдачи сертификата специалиста медицинским и фармацевтическим работникам, формы и технических требований сертификата специалиста», в г. Москва через свою родственницу ФИО2, не осведомленную о её преступных намерениях, приобрела у неустановленного лица заведомо поддельные иные официальные документы – сертификат специалиста факультета повышения квалификации медицинских работников Медицинского института Российского университета дружбы народов (далее – Медицинский институт РУДН)№ 017704 0027107, регистрационный № 479 от 10 декабря 2015 года и удостоверение о повышении квалификации серии УПК 15 № 026902 от 10 декабря 2015 года, свидетельствующие о том, что ФИО1 якобы прошла повышение квалификации в вышеуказанном образовательном учреждении по программе дополнительного профессионального образования «офтальмология», и предоставляющие ФИО1 право исполнять должностные обязанности врача-офтальмолога в течение последующих пяти лет, хотя в действительности последняя в указанном учебном заведении не обучалась и вышеупомянутые документы ей не выдавались.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, то есть действуя с прямым умыслом, ФИО1 в период времени с 10 декабря 2015 года по январь 2016 года умышленно представила в административное отделение госпиталя, расположенного по адресу: 

<

...>, заведомо поддельные сертификат специалиста факультета повышения квалификации медицинских работников Медицинского института РУДН № 017704 0027107, регистрационный № 479 от 10 декабря 2015 года и удостоверение о повышении квалификации серии УПК 15 № 026902 от 10 декабря 2015 года, то есть использовала вышеуказанные сертификат специалиста и удостоверение о повышении квалификации как иные официальные документы, предоставляющие право на осуществление медицинской деятельности на территории Российской Федерации.

При этом использование ФИО1 в период с 10 декабря 2015 года – января 2016 года по 21 октября 2019 года заведомо поддельных вышеуказанных сертификата специалиста и удостоверения о повышении квалификации на имя последней осуществлялось на протяжении всего указанного периода нахождения ее на должности врача-офтальмолога поликлинического отделения госпиталя до выявления данного факта 21 октября 2019 года сотрудниками военной прокуратуры Саратовского гарнизона.

Указанные действия ФИО1 квалифицированны по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Кроме того, с 1 ноября 2013 года ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в филиале № 6 федерального государственного бюджетного учреждения «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А. Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации (далее филиал № 6 ФГБУ «3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского» Минобороны России либо госпиталь), расположенном по адресу: 

<

...>, в должности врача – офтальмолога поликлинического отделения.

За время работы ФИО1 зарекомендовала себя с положительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима.

В соответствии с требованиями п. 82 Положения о системе оплаты труда гражданского персонала воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства обороны Российской Федерации от 23 апреля 2014 года № 255 «О мерах по реализации в Вооруженных силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 года № 583» при присвоении (изменении) квалификационной категории должностные оклады в новом размере устанавливаются медицинским и фармацевтическим работникам с даты приказа руководителя органа военного управления, организации о присвоении (изменении) квалификационной категории, при которых созданы аттестационные комиссии. По истечении срока действия квалификационной категории должностные оклады медицинским и фармацевтическим работникам устанавливаются в размерах как не имеющим квалификационной категории. 

Согласно п. 5 Порядка и сроков прохождения медицинскими работниками и фармацевтическими работниками аттестации для получения квалификационной категории, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 апреля 2013 года № 240н «О порядке и сроках прохождения медицинскими работниками и фармацевтическими работниками аттестации для получения квалификационной категории», аттестация проводится один раз в пять лет. Присвоенная квалификационная категория действительна на всей территории Российской Федерации в течение пяти лет со дня издания распорядительного акта о присвоении.

14 февраля 2011 года ФИО1 приказом начальника Главного военно-медицинского управления Министерства обороны Российской Федерации № 17 от указанного числа присвоена первая квалификационная категория по специальности «офтальмология» и выдано удостоверение № 48/18 от 14 февраля 2011 года, в связи с чем последняя могла получать более высокий должностной оклад за осуществление медицинскую деятельность на территории Российской Федерации в период его действия, то есть до 14 февраля 2016 года.

В феврале-марте 2016 года, более точная дата по объективным причинам не установлена, у ФИО1 с корыстной целью возникло преступное намерение, направленное на мошенничество, то есть хищение путем обмана в течение длительного периода времени чужого имущества - денежных средств, принадлежащих государству в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России), представляющих собой разницу между величинами заработной платы и иных выплат, зависящих от оклада с учетом первой квалификационной категории и без таковой.

Реализуя свой преступный умысел, также в указанный период времени ФИО1, действуя с названной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда (ущерба) собственнику и желая их наступления, приобрела у неустановленного лица заведомо поддельный документ - удостоверение № 655 от 24 февраля 2016 года, содержащее недостоверные сведения о якобы присвоении ФИО1 первой квалификационной категории по специальности «офтальмология» приказом Департамента здравоохранения города Москвы от 24 февраля 2016 года.

В феврале-марте 2016 года (более точно дата и время следствием не установлены по объективным причинам) ФИО1,зная, что для подтверждения имеющейся у нее первой квалификационной категории, оклад при наличии которой выше оклада без таковой, необходимо проходить аттестацию в соответствующей аттестационной комиссии, в корыстных целях улучшения своего материального положения решила использовать указанный выше заведомо поддельный документ –удостоверение № 655 от 24 февраля 2016 года, и предоставить его в административное отделение госпиталя для подтверждения наличия у неё первой квалификационной категории по специальности «офтальмология» с целью получения более высокого оклада, что и осуществила в марте 2016 года, совершив использование указанного заведомо поддельного документа.

В действительности ФИО1 в Департамент здравоохранения г. Москвы никогда не пребывала, удостоверение № 655 от 24 февраля 2016 года о наличии у неё первой квалификационной категории по специальности «офтальмология» в данном учреждении не получала и указанной квалификационной категории не имеет.

Должностные лица госпиталя, введенные представленным документом в заблуждение относительно наличия у ФИО1 первой квалификационной категории подготовили приказ начальника филиала № 2 Федерального государственного казенного учреждения «428 военный госпиталь» Министерства обороны Российской федерации (далее – ФГКУ «428 ВГ» Минобороны России № 54 от 25 марта 2016 года, на основании которого последней с 24 февраля 2016 года установлена заработная плата в связи с присвоением той указанной квалификационной категории.

27 ноября 2019 года в связи с увольнением ФИО1 преступная (мошенническая) деятельность последней в части хищения денежных средств путем обмана и использования заведомо поддельного документа -удостоверения № 655 от 24 февраля 2016 года, была прекращена.

В период с марта 2016 года по 27 ноября 2019 года (с учетом начисления выплат с 24 февраля 2016 года) ФИО1, действуя с корыстной целью, с единым преступным умыслом, путем указанного выше обмана должностных лиц Минобороны России, совершила хищение чужого имущества – денежных средств на общую сумму 88 357 рублей 03 копейки, принадлежащих государству в лице Минобороны России, которые она противоправно и безвозмездно получала в период с марта 2016 года по июль 2017 года с расчетного счета № 

<

***>, открытого ФГКУ «428 ВГ» Минобороны России в управлении Федерального казначейства по Саратовской области в отделении по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: 

<

...>, на её лицевой счет № 

<

***>, открытый в дополнительном офисе № 8622/0384 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, в период с 10 августа 2017 года по декабрь 2017 года с расчетного счета № 

<

***>, открытого ФГКУ «428 ВГ» Минобороны России в управлении Федерального казначейства по Саратовской области в отделении по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: 

<

...>, на её лицевой счет № 

<

***>, открытый в операционном офисе «Балаковский» РОО «Саратовский» Филиала 6318 Банка ВТБ (ПАО) в г. Самаре по адресу: 

<

...>, в период с января 2018 года по 27 ноября 2019 года с расчетного счета № 

<

***>, открытого ФГБУ «3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского» Минобороны России в ГУ Банка России по ЦФО, г. Москва по адресу: 

<

...>, на её лицевой счет № 

<

***>, открытый в операционном офисе «Балаковский» РОО «Саратовский» Филиала 6318 Банка ВТБ (ПАО) в г. Самаре по адресу: 

<

...>.

Всего с марта 2016 года по 27 ноября 2019 года ФИО1 путем обмана должностных лиц Минобороны России похитила денежные средства на общую сумму 88 357 рублей 03 копейки, принадлежащих государству в лице Минобороны России, и состоящих из заработной платы и иных выплат, зависящих от оклада, которыми распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Указанные действия ФИО1 квалифицированны по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В ходе судебного заседания защитник Кучеренко Т.К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом ходатайство мотивированно тем, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступлений небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, загладила причинённый преступлением вред путём полного погашения гражданского иска, а также благотворительным пожертвованием в размере 3 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 заявленное ходатайство поддержала, с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ согласна, последствия прекращения ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, ссылаясь на наличие оснований для прекращения дела.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 инкриминируется совершение впервые преступлений небольшой тяжести; причиненный преступлением вред заглажен путём полного погашения гражданского иска (20 000 рублей – 07.02.2020 года, 68 357,03 – 12.03.2020 года), а также благотворительным пожертвованием в размере 3 000 рублей на счёт ГБУ СО «Центр ППИМСС А» г. Вольска, иных оснований прекращения уголовного дела или уголовного преследования в настоящее время не имеется, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённых преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и её семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При этом производство по гражданскому иску подлежит прекращению, а арест на имущество ФИО1 – отмене.

В соответствии с п. 4.1 ч. 1 ст. 236, п. 4 ст. 254 и ст. 446.2 УПК РФ суд

постановил:

ходатайство защитника Кучеренко Т.К. удовлетворить:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 327 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления в силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу. Руководитель: ФИО3 действует на основании Положения. Адрес: 620137, 

<

...>. ИНН 

<

***>, КПП 667001001, ОГРН 

<

***> дата регистрации в ИФНС 16.06.2011г., ОКТМО 65701000, ОКПО 92898701, ОКФС 12 - Федеральная собственность, ОКОГУ 14006 - Следственный комитет РФ, ОКОПФ 7.51.04 - Казенное учреждение, ОКВЭД 84.2 - Предоставление государством услуг обществу в целом. Банковские реквизиты: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу) КБК 41711621010016000140, р/счет 

<

***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001 л/с 

<

***> администратора доходов Федерального Бюджета.

В назначении платежа указать номер уголовного дела, ФИО подсудимой, а также назначение – уплата судебного штрафа.

Сведения об уплате судебного штрафа представляются в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты, судебному приставу-исполнителю.

В случае уклонения от уплаты указанного судебного штрафа в установленный судом срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Производство по гражданскому иску военного прокурора Саратовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации прекратить.

Арест на имущество ФИО1, наложенный на основании постановления Кировского районного суда г. Саратова от 12.02.2020 года протоколом наложения ареста на имущество от 14.02.2020 года, отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в деле оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья Д.Н. Лештаев