Дело 1-404/2023

УИД 70RS0002-01-2023-001199-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 14 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Томска под председательством судьи Лысых Ю.А. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района

г. Томска ФИО4, 

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Полтановой Г.Ю.,

при секретаре Ачимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО5, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен> ранее не судимого: 

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено им в г. Томске при следующих обстоятельствах.

ФИО5, 17 декабря 2022 года в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «Альбион-2002», полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества ООО «Альбион-2002», взял со стеллажа одну бутылку спиртного напитка «КАМПАРИ», крепостью 25%, объёмом 0,75 литров, стоимостью 907 рублей 67 копеек, одну бутылку спиртного напитка «ЛЮЛЮ со вкусом клубники и лайма», крепостью 15%, объемом 0,7 литров, стоимостью 431 рубль 16 копеек, после чего держа в руках бутылки со спиртными напитками, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества, и, в осуществлении своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, направился к выходу из помещения магазина, где минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, услышав крик сотрудника магазина «стой!», осознавая открытость своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, удерживая при себе похищаемое им имущество, не реагируя на требование сотрудника магазина ФИО1 вернуть похищенное, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО5, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, открыто похитил одну бутылку спиртного напитка «КАМПАРИ», крепостью 25%, объёмом 0,75 литра, стоимостью 907 рублей 67 копеек, и одну бутылку спиртного напитка «ЛЮЛЮ со вкусом клубники и лайма», крепостью 15%, объемом 0,7 литра, стоимостью 431 рубль 16 копеек, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на общую сумму 1338 рублей 83 копеек.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО5, данных им в ходе дознания, следует, что 17.12.2022 в 19 часов 00 минут, зайдя в магазин «Бристоль» по пер. Дербышевскому, 30, имея умысел на хищение имущества, не имея денежных средств для оплаты товара, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его действиями, взял со стеллажа две бутылки алкогольной продукции, и быстро пошел к выходу из магазина. Однако, его действия стали очевидными для окружающих, сотрудница магазина потребовала остановиться и вернуть похищенное, но он скрылся и распорядился товаром по своему усмотрению, продав его незнакомому ранее человеку. Вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном (л.д. 78-80,82-84, 86-88). 

Вина ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО3 следует, что он работает в должности администратора в магазине «Бристоль» по пер. Дербышевскому, 30, данный магазин принадлежит ООО «Альбион-2002». Магазин является магазином самообслуживания, весь товар находится в свободном доступе для покупателей. В магазине имеются камеры видеонаблюдения. 17.12.2022 в вечернее время от сотрудницы магазина ему стало известно о хищении неизвестным мужчиной двух бутылок спиртного. Догнать и остановить мужчину работнице магазина не удалось. Таким образом, мужчина похитил одну бутылку спиртного напитка «КАМПАРИ», крепостью 25%, объёмом 0,75 литра, стоимостью 907 рублей 67 копеек, и одну бутылку спиртного напитка «ЛЮЛЮ со вкусом клубники и лайма», крепостью 15%, объемом 0,7 литра, стоимостью 431 рубль 16 копеек, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на общую сумму 1338 рублей 83 копеек, что соответствует видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (л.д. 36-38).

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

...>. 17.12.2022 в 19 часов 00 минут, находясь в кассовой зоне, она увидела как мужчина похитил алкогольную продукцию, она потребовала, чтобы он остановился, вернул товар, побежала за ним, но мужчина убежал. В магазине установлены камеры видеонаблюдения (л.д. 65-67).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 следует, что он является сотрудником полиции. 17.12.2022 около 19 часов 07 минут поступил вызов в магазин «Бристоль» по адресу: 

<

...>, в ходе чего было установлено, что в торговый зал магазина зашел мужчина, взял со стеллажа две бутылки спиртного, не рассчитавшись, выбежал из магазина, несмотря на требование сотрудника магазина остановить свои преступные действия. При просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения установлена причастность к совершению преступления 17.12.2022 ФИО5 (л.д. 68-70)

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину ФИО5 в совершении преступления, являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела и непосредственно исследованные в судебном заседании: "

- заявление ФИО3 от 17.12.2022 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 12.02.2022г. в 19 часов 07 минут, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

...>, открыто похитило 1 стеклянную бутылку с ликером десертным «КАМПАРИ», крепостью 25%, объёмом 0,75 л. и 1 стеклянную бутылку с ликером десертным «ЛЮЛЮ» со вкусом клубники и лайма, крепостью 15%, объемом 0,7 л. Таким образом, неизвестное лицо причинило материальный ущерб ООО «Альбион-2002» на общую сумму 1338 рублей 83 копейки (л.д. 17)

- справка о стоимости товара, согласно которой ООО «Альбион-2002» в результате преступления причинен ущерб в связи с хищением стеклянной бутылки с ликером десертным «КАМПАРИ», крепостью 25%, объёмом 0,75 л. стоимостью 907, 67 рублей без учета НДС, и стеклянной бутылки с ликером десертным «ЛЮЛЮ» со вкусом клубники и лайма, крепостью 15%, объемом 0,7 л стоимостью 431, 16 рублей без учета НДС (л.д.58);

- товарная накладная, согласно которой стоимость одной бутылки с ликером десертным «КАМПАРИ» составляет 907, 67 рублей без учета НДС, стоимость одной бутылки с ликером десертным «ЛЮЛЮ» составляет 431, 16 рублей без учета НДС (л.д.59);

- протокол осмотра места происшествия от 17.12.2022 года, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Бристоль», расположенный по адресу: 

<

...>, где зафиксировано место совершения преступления (л.д. 20-28)

- протокол осмотра предметов (документов) от 09.03.2023 года, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства CD-R диск с видеозаписями из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

...> от 17.12.2022 года, где зафиксирован факт хищения алкогольных напитков из магазина (л.д. 89-90, 91).

Анализируя совокупность изложенных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимого ФИО5 установленной. Указанные доказательства собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ. 

Вина подсудимого ФИО5, признавшего факт открытого хищения спиртных напитков 17.12.2022, подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО1, ФИО2, письменными материалами дела, протоколом осмотра предметов и места происшествия. Указанные доказательства согласуются между собой. В судебном заседании не было установлено оснований для оговора ФИО5 как представителем потерпевшего, так и свидетелями обвинения, показания которых приведены в приговоре.

Суд считает установленным и доказанным размер ущерба, который был причинен действиями ФИО5 обществу с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» - 1338 рублей 83 копейки. Размер ущерба подтверждается показаниями представителя потерпевшего, справкой об ущербе и товарной накладной. 

ФИО5 совершил активные действия, направленные на изъятие имущества потерпевшего и обращение его в свое владение, имущество изъял помимо воли потерпевшего, то есть незаконно. Подсудимый, понимая, что его действия очевидны для продавца-кассира ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, игнорировал требования остановиться и вернуть похищенное имущество, то есть действовал открыто.

Корыстная цель подсудимого заключалась в том, что он, завладев имуществом, пройдя мимо кассовых зон не расплатившись, распорядился им по своему усмотрению.

Психическое состояние и вменяемость ФИО5 на момент совершения преступления и в настоящее время, у суда сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Так, ФИО5 совершил преступление средней тяжести против собственности, имеет место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ, признает – наличие на его иждивении малолетнего ребенка, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности ФИО5, признание вины в совершении преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО5 в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого и осуществлению надлежащего контроля за его поведением в период испытательного срока. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, учитывая имущественное положение ФИО5, который не трудоустроен, имеет малолетнего ребенка на иждивении, суд полагает необходимым взыскать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с установлением испытательного срока в 1 год в течение которого он должен доказать своё исправление.

Возложить на осуждённого ФИО5 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО5 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в судебном заседании по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD диск - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подписано) Лысых Ю.А.