Дело № 1-49/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Северодвинск 24 января 2020 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Чувашевой М.Д.

при секретаре Смирновой О.В.,

с участием 

государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Северодвинска Кононовой И.В.,

защитника - адвоката Павловской Ю.Р., 

законного представителя подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в вымогательстве, то есть в требовании передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, совершенном с применением насилия.

Согласно копии записи акта о смерти, выданной 24 декабря 2019 Северодвинским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, ФИО1 умер 20 декабря 2019 года.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Согласно ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Из материалов дела видно, что подсудимый ФИО1 умер, его близкие родственники, как установлено судом, не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.

В связи с изложенным уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Согласно ч. 3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: мобильный телефон «Самсунг» - следует оставить потерпевшему Потерпевший №1, коробку и инструкцию от пневматического пистолета и банку с металлическими шариками для пневматического пистолета – надлежит уничтожить.

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда и материального ущерба оставить без рассмотрения на основании ч. 3 ст. 250 УПК РФ. В случае оставления гражданского иска без рассмотрения на основании ч. 3 ст. 250 УПК РФ, за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвокату в размере 9 900 рублей за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного следствия и за осуществление его защиты в суде в размере 15 400 рублей, а всего в сумме 25 300 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24,254,256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого – прекратить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг» - оставить потерпевшему Потерпевший №1, коробку и инструкцию от пневматического пистолета и банку с металлическими шариками для пневматического пистолета – уничтожить.

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда и материального ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить Потерпевший №1, что за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки в размере 25 300 (Двадцать пять тысяч триста) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись М.Д.Чувашева

Копия верна. Судья М.Д. Чувашева