Дело № 1-597/23

66RS0006-02-2023-000707-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 11 декабря 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ивановой А.П.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Павловой Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Сергеева И.С.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

 данные изъяты > 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Преступление им совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

18.05.2023 года около 18:00, у ФИО1, находящегося во дворе дома, расположенного на пересечении улиц Шефская-Совхозная в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, достоверно знающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления.

В этот же день в 18 часов 17 минут ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, используя принадлежащий ему планшетный компьютер «Самсунг», имеющий выход в информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью мессенджера «Телеграмм» в магазине «Luvr» связался с неустановленным лицом под ник-неймом «Caradawc», осуществляющим незаконную реализацию наркотических средств (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) и заказал у него наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой не менее 2,48 грамма, без цели сбыта стоимостью 6545 рублей.

Далее, 18.05.2023 г. около 18 часов 50 минут ФИО1, не сообщая о своих преступных намерениях, под предлогом возврата долга, попросил неустановленное лицо №2 оплатить вышеуказанную сумму за незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, массой не менее 2,48 грамм, передав денежную сумму в размере 6545 рублей. Неустановленное лицо №2, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, перевел на вышеуказанную карту денежные средства в размере 6545 рублей. После чего, в 18 часов 59 минут 18.05.2023 года ФИО1 на планшетный компьютер пришло сообщение от неустановленного лица с описанием местоположения вышеуказанного наркотического средства в виде фотоизображения лесного массива с географическими координатами 56.89443, 60.55596. Далее ФИО1 направился по месту нахождения приобретаемого им вышеуказанного наркотического средства. 18.05.2023 года около 20 часов 20 минут ФИО1, не оставляя своего преступного умысла, находясь в лесном массиве в 200 метрах к северо-западу от участка № 40 СНТ «Медик-3» в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга, согласно географических координат 56.89443, 60.55596, следуя указаниям неустановленного лица, обнаружил на поверхности земли у основания сосны, вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере массой не менее 2,48 грамма, находящееся в пакетике с застежкой типа «зип-лок», обмотанным изолентой черного цвета, который ФИО1 взял в руку, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. 

Затем ФИО1, употребил часть наркотического вещества из свертка. Оставшуюся часть наркотического средства массой 2,48 грамма, находящегося в пакетике ФИО1 завернул в пленку от бутылки с водой, которая находилась при нем, и поместил в правый внутренний карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил до 20 часов 40 минут 18.05.2023 года, до момента обнаружения сотрудниками полиции. 

18.05.2023 года около 20 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в 5 метрах от участка № 38 СНТ «Медик-3». В период времени с 21 часа 45 минут по 21 час 55 минут 18.05.2023 г. в ходе личного досмотра у ФИО1 из правого внутреннего кармана куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с разноцветной картинкой внутри с находящимся в нем веществом, которое согласно справке о предварительном исследовании 

<

 № > от 19.05.2023 года, и заключения эксперта 

<

 № > от 04.06.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,48 грамм, в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4- метилметкатинон) - отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 2,5 граммов.

Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) составила 2,48 г. (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании. 

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство ФИО1 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных показаний при задержании, что оценивается судом как фактическая явка с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, оказание помощи семье, факт осуществления трудовой деятельности, положительные характеристики по месту жительства.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает то, что на учете психиатра, нарколога он не состоит. Согласно заключению экспертов 

<

 № > от 08.08.2023 психически здоров, в применении мер медицинского характера не нуждается, ему показано лечение от наркомании и медицинская и (или) социальная реабилитация в порядке ст.72.1 УК РФ. 

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести. 

Назначая наказание подсудимому, суд, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным не назначать подсудимому наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

В то же время, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, привлечение к уголовной ответственности впервые, данные о его личности, учитывая имущественное положение подсудимого, наличие неоплаченных кредитов, суд полагает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа и приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ.

Суд, учитывая приведенную совокупность смягчающих обстоятельств, тем не менее, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений статьи 64 УК РФ. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовного ответственности и применения судебного штрафа в связи с принесением извинений представителю прокуратуры в порядке ст.76.2 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому судом назначается с учетом требований части 5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ, учесть, что планшет марки «Самсунг», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, подсудимым для достижения преступного результата, соответственно в силу п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ планшет подлежит конфискации. 

На основании п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в виде суммы, выплаченной адвокатам, участвовавшим в производстве по данному делу по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ. 

На основании ч.1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,44 грамм, переданный на хранение в камеру хранения наркотических средств УМВД России по г. Екатеринбургу хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела; 

- планшет марки «Самсунг», изъятый у ФИО1, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Екатеринбургу – конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Председательствующий Иванова А.П.