Дело № 2 – 1155/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Орск 28 сентября 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.А., 

при секретаре Филипповой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Просит суд: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 838238,45 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539637,61 руб., в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 15089 руб.

В обоснование искового заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 769000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой – 19,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 493000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой – 20,9% годовых.

Ответчик обязательства по погашению задолженности по договорам не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 838238,45 руб., из которых: 713273,29 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 123076,28 руб. – задолженность по просроченным процентам; 388,88 руб. – задолженность по процентам на просроченный долг; 1500 руб. – неустойка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 539637,61 руб., из которых: 452629,32 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 85289,94 руб. – задолженность по просроченным процентам; 518,35 руб. – задолженность по процентам на просроченный долг; 1200 руб. – неустойка.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера БМ от ДД.ММ.ГГГГ №, ОАО «Банк Москвы» реорганизовано в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АО «БС Банк (Банк Специальный)».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 769000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой – 19,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 493000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой – 20,9% годовых.

Банк свои обязательства по договорам выполнил в полном объеме.

Ответчик фактически отказался от исполнения договоров в одностороннем порядке, существенно нарушает условия договоров, не погашает кредиты в сроки, установленные графиками погашения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 838238,45 руб., из которых: 713273,29 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 123076,28 руб. – задолженность по просроченным процентам; 388,88 руб. – задолженность по процентам на просроченный долг; 1500 руб. – неустойка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 539637,61 руб., из которых: 452629,32 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 85289,94 руб. – задолженность по просроченным процентам; 518,35 руб. – задолженность по процентам на просроченный долг; 1200 руб. – неустойка.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера БМ от ДД.ММ.ГГГГ №, ОАО «Банк Москвы» реорганизовано в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АО «БС Банк (Банк Специальный)».

По условиям кредитных договоров изменена территориальная подсудность рассмотрения споров, стороны достигли соглашение о том, что все споры рассматриваются в Советском районном суде г. Орска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). 

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 15089руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 838238,45 руб., из которых: 713273,29 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 123076,28 руб. – задолженность по просроченным процентам; 388,88 руб. – задолженность по процентам на просроченный долг; 1500 руб. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 539637,61 руб., из которых: 452629,32 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 85289,94 руб. – задолженность по просроченным процентам; 518,35 руб. – задолженность по процентам на просроченный долг; 1200 руб. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 15089 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 02.10.2017 г.

Судья Швецова Н.А.