Дело № 2а-354/2019 

Копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе: 

председательствующего судьи Соколовой Н.А., 

при секретаре Повалихиной Н.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в размере 207 рублей 91 копейка, а также налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1 405 рублей, пени в размере 61 рубль 90 копеек. 

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником транспортных средств: 

<

данные изъяты> автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; а также квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ и гаража по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ей было направлено налоговое уведомление на уплату налогов. В установленный законом срок начисленные налоги не уплачены. Административному ответчику были направлены требования № от 12 октября 2015 года по уплате налога за 2014 год; № от 13 февраля 2018 года по уплате налога за 2016 год; № от 01 декабря 2015 года по уплате пени по сроку уплаты 20 февраля 2016 года.

Представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 356 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов РФ о налоге обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, за исключением указанных в ч.2 ст.358 НК РФ, признаваемые объектом налогообложения (ст.357, 358 НК РФ).

Согласно ч.ч.1 и 3 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиком в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Законом РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, к которому согласно ст.2 Закона относятся: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на перечисленное имущество.

Налог подлежит исчислению налоговым органом по месту нахождения такого имущества, который направляет налоговое уведомление. 

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

По делу установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2014-2016 годы и налога на имущество физических лиц за 2016 год. Согласно налоговому уведомлению № от 21 сентября 2017 года ФИО1 начислен транспортный налог за 2016 год на автомобиль 

<

данные изъяты> в размере 2 635 рублей, налог на имущество физических лиц – на квартиру 

<

адрес> в размере 1 112 рублей, на гараж по адресу: 

<

адрес>, в размере 91 рубль, установлен срок оплаты до 01 декабря 2017 года. 

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ). 

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В установленный срок налоги ответчиком уплачены не были, в связи с чем, ему по месту жительства направлено требование № об уплате транспортного налога в размере 2 635 рублей, налога на имущество в размере 1 203 рубля рублей, а также пени в размере 73 рубля 36 копеек, установлен срок уплаты до 03 апреля 2018 года. 

Согласно требованию № об уплате налога, по состоянию на 12 октября 2015 года за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год со сроком уплаты 01 октября 2015 года в размере 202 рубля, установлен срок уплаты до 24 ноября 2015 года.

По требованию № об уплате пени, по состоянию на 01 декабря 2015 года за ФИО1 числится задолженность по пеням в размере 308 рублей 36 копеек, установлен срок уплаты до 20 февраля 2016 года.

Административным истцом представлен расчет сумм пеней, в соответствии с которым пени по транспортному налогу в сумме 207 рублей 91 копейка образованы за период с 19 июня 2017 года по 12 февраля 2018 года; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 61 рубль 90 копеек образованы за период с 18 сентября 2017 года по 12 февраля 2018 года. 

Однако ответчик до настоящего времени указанную задолженность по пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени не уплатил. 

Какие-либо доказательства уплаты налога, пени за спорный период, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по оплате налога, пени, административным ответчиком суду не представлены.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 45 НК РФ истец обратился к мировому судье 

<

данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1, 29 июня 2018 года мировым судьей судебного участка выдан приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогам, пени. 

Определением мирового судьи 

<

данные изъяты> от 06 сентября 2018 года указанный судебный приказ отменен на основании поступившего от административного ответчика заявления.

29 января 2019 года административный истец в предусмотренный законом срок обратился в суд с иском о взыскании недоимки по обязательным платежам. 

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст.103 ГПК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ярославля удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в доход регионального бюджета недоимку по пени по транспортному налогу – 207 рублей 91 копейка. 

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета недоимку по налогу на имущество за 2014 год в сумме 1 405 рублей, пени по налогу на имущество – 61 рубль 90 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.А.Соколова 

Копия верна. Судья Н.А.Соколова