Дело № 1-309/25

УИД: 50RS0010-01-2025-004505-80

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2025 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковешникова А.И., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Аванесовой С.Г., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Новиковой Н.О., при секретаре Адабаш Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего временную регистрацию по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

26 августа 2025 года около 00 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а также принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки и модели «Xiaomi Redmi note 10», посредством интернет-сайта «Kraken», договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,95 грамма, что является крупным размером, через скрытое место «закладку», при этом ФИО1 перечислил неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 4 999 рублей на неустановленный следствием счет, после чего неустановленное следствием лицо сообщило ФИО1 о скрытом месте «закладке», находящемся на участке местности, имеющем географические координаты №, №, расположенном около 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО1 в этот же день, а именно 26 августа 2025 года, примерно в 01 час 30 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь на участке местности, имеющем географические координаты №, №, расположенном около 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, из скрытого места «закладки», сообщенного неустановленным следствием лицом, взял один свёрток из изоляционной ленты с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,95 грамма, что является крупным размером, тем самым, в нарушение Федерального Закона РФ №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. (с последующими изменениями), а именно в нарушение ст. 5 согласно которой в Российской Федерации действует государственная монополия на культивирование наркосодержащих растений для использования в научных целях, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, а также на разработку наркотических средств и психотропных веществ, а также прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I; распределение наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки I и II; уничтожение наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки I и II, прекурсоров, внесенных в Список I, а также конфискованных или изъятых из незаконного оборота психотропных веществ, внесенных в Список III; производство наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров внесенных в Список I, в целях изготовления аналитических образцов, а также наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список II; изготовление аналитических образцов наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, а также наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список II; переработку наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров (за исключением осуществляемой юридическими лицами независимо от их форм собственности переработки психотропных веществ, внесенных в Список III, в целях получения на их основе веществ, не являющихся психотропными веществами); ввоз (вывоз) наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки I и II (за исключением вывоза наркотических средств и психотропных веществ, осуществляемого в соответствии с п. 8.1. ст. 28 настоящего Федерального закона); ввоз (вывоз) прекурсоров, внесенных в Списки I и Таблицу I Списка IV; ст. 8 согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации; ст. 14 согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст.ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; ст. 20 согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации и лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается; ст. 24 согласно которой приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности; ст. 25 согласно которой отпуск наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных физическим лицам производится только в аптечных организациях либо в медицинских организациях или в обособленных подразделениях медицинских организаций, расположенных в сельских населенных пунктах и удаленных от населенных пунктов местностях, в которых отсутствуют аптечные организации, при наличии у аптечных организаций, медицинских организаций, их обособленных подразделений лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Перечень данных организаций устанавливается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, незаконно приобрел, после чего стал незаконно хранить на территории г. Балашиха Московской области, при себе, до 02 часов 00 минут 26 августа 2025 года, приобретенное им вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,95 грамма, что является крупным размером.

В этот же день, а именно 26 августа 2025 года, около 02 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» был остановлен гр. ФИО1, в ходе общения с которым, последний, по пути следования к служебному автомобилю, своей рукой сбросил на землю, находящийся при нём сверток из изоляционной ленты с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,95 грамма, что является крупным размером.

26 августа 2025 года, на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 10 минут, был обнаружен и изъят, принадлежащий ФИО1 сверток, обмотанные черной изолентой с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,95 грамма, что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № отдела по ЭКО МУ МВД России «Ногинское» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области от 09 сентября 2025 года, представленное на экспертизу вещество, массой 1,93 г, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (В процессе исследования отделом по ЭКО МУ МВД России «Ногинское» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № 300 от 26 августа 2025 года израсходовано 0,02 г вещества).

Общая масса вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), который ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе до 02 часов 00 минут 26 августа 2025 года, составляет 1,95 грамма, что составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 (л.д. 47-49), которые он подтвердил в полном объеме, следует, что в настоящее время он проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с его сестрой ФИО2 Данная квартира принадлежит на праве собственности сестре. Периодически он употребляет наркотическое средство - мефедрон, примерно один раз в два месяца. Зависимости от него не испытывает. 26 августа 2025 года примерно в 01 час 00 минут он находился на улице, а именно: 

<

адрес>, точный адрес не помнит, и решил заказать наркотическое средство для личного употребления. При помощи его мобильного телефона марки и модели «Xiaomi Redmi 10» он зашел на сайт «Kraken» и в одном из магазинов, как называется - уже не помнит, выбрал в нем наркотическое средство - мефедрон, какую он выбрал массу, он уже не помнит, и добавил в корзину. Затем ему на сайте магазина пришла ссылка на оплату, и он при помощи его банковской карты ПАО «Сбербанк» оплатил данную покупку. Номер банковской карты не помнит, где та находится, он не знает. Вышло 5000 рублей. Через некоторое время ему на сайте пришли координаты и фотографии, где находится «тайник-закладка». Примерно в 01 час 30 минут этого же дня, он проследовал к дому № по 

<

адрес>, и находясь там примерно в 01 час 50 минут 26 августа 2025 года, забрал «тайник-закладку» около забора вышеуказанного дома. Сверток был обмотан в черную изоленту. Он шел по улице, держа его в левой руке. По пути он встретил его друга ФИО3, и они вместе с ним проследовали в сторону 

<

адрес>. О том, что у него с собой находится наркотическое средство - тот не знал.

Примерно в 02 часа 00 минут 26 августа 2025 года, когда они ФИО5 проходили около 

<

адрес>, их остановили сотрудники полиции. В этот момент он испугался, так как при нем было наркотическое средство, которое он ранее забрал из «тайника-закладки» и, не подумав, выкинул его в сторону. Затем сотрудники спросили у него, что находится внутри свертка, который он выкинул, и он им сознался, что там наркотическое средство - мефедрон. Подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении уголовного дела, что он был задержан сотрудниками полиции, которые произвели его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10», а затем в присутствии двух понятых, осмотрено места происшествия, а именно осмотрен участок местности, расположенный около 

<

адрес>, в ходе которого был изъят сверток из черной изоляционной ленты с порошкообразным веществом. Более ничего обнаружено и изъято не было. Физического или психологического давления сотрудники полиции на него не оказывали. Вину свою в незаконном хранении с целью личного употребления признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Также хочет сообщить, что он военную службу не проходил, участником СВО не являлся. В настоящее время военнослужащим не является. Более по данному факту добавить нечего.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина доказана показаниями свидетелей.

Из оглашенных показаний навившегося свидетеля ФИО11 по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты (л.д. 178-180) следует, что она работает в должности старшего дознавателя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания отделом полиции по микрорайону Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское». 26 апреля 2025 года она находилась на своем рабочем месте на суточном дежурстве в составе СОГ. Около 02 часов 20 минут ей поступил звонок от оперативного дежурного ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», который сообщил о том, что в районе 

<

адрес>, были остановлены граждане ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. р и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, также ей сообщили что, ФИО1 выкинул неизвестный предмет во время следования к патрульному автомобилю. Примерно в 02 часов 25 минут этого же дня, она выехала по вышеуказанному адресу. По приезду к вышеуказанному адресу, были приглашены двое лиц в качестве понятых, после чего, понятым были разъяснены их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол, после чего, она в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 10 минут 26 августа 2025 года произвела осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты с порошкообразным веществом внутри. Все вышеуказанное было упаковано надлежащим образом.

Из оглашенных показаний неявившегося свидетеля ФИО12 по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты (л.д. 133-134), следует, что на предварительном следствии он показал, что 26.08.2025 года, к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили поучаствовать понятым в осмотре места происшествия. До начала осмотра места происшествия ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра один из участвующих лиц представился как ФИО1 и пояснил что, 26.08.2025 примерно в 02 часов 00 минут, около 

<

адрес>, при виде сотрудников полиции тот сбросил на землю сверток из изоленты черного цвета в котором находится наркотическое вещество. В ходе осмотра места происшествия данный сверток из полимера черного цвета изымается и помещается в бумажный конверт с пояснительной запиской и опечатывается оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское». Замечаний в ходе личного досмотра у него не поступило. Больше по данному факту пояснить ничего не может.

Свидетель ФИО13, будучи надлежащим образом и своевременно извещён о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его показания, данные им на следствии были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты (л.д. 131-132), на предварительном следствии показал, что 26.08.2025 года, к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили поучаствовать понятыми при личном досмотре гражданина. Он ответил что поучаствую. Они прошли по адресу: 

<

адрес>. Там стоял неизвестный гражданин, только потом неизвестное ему лицо представилось как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр. Сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, после приступили к личному досмотру. После приступили к личному досмотру. В ходе личного досмотра из левого кармана штанов был изъят мобильный телефон в корпусе синего цвета марки «Redmi», который был упакован в белый бумажный конверт, в соответствии с требованиями и скреплены подписями. Так же он участвовал в еще одном досмотре гражданина ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., сотрудники им еще раз разъяснили их права и обязанности и приступили к личному досмотру. В ходе личного досмотра из правого кармана штанов был изъят мобильный телефон «Xiaomi» в корпусе темно синего цвета. Данный мобильный телефон был упакован в белый бумажный конверт, упакованный в соответствии с требованиями и скреплен подписями. Замечаний в ходе личного досмотра у него не поступило. Больше по данному факту пояснить ничего не может .

Свидетель ФИО14, который также в судебное заседание не явился, показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты (л.д. 176-177), на предварительном следствии давал показания, аналогичные оглашенным показаниям ФИО13

Свидетель ФИО15, который также в судебное заседание не явился, показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты (л.д. 159-161), на предварительном следствии показал, что он работает в должности: полицейского взвода ОБ ППСП роты № МУ МВД России «Балашихинское». 25.08.2025 года в 18 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности 

<

адрес>, 26.07.2025 г. он находился на маршруте патрулирование, совместно со старшим сержантом ФИО16 и со старшим сержантом ФИО17 Примерно в 02 ч. 00 мин. следуя на маршруте патрулирования по 

<

адрес>, МО проезжая на служебном автомобиле «УАЗ», ими были замечены неизвестные граждане. Увидев служебный автомобиль, один из вышеуказанных мужчин стал заметно нервничать, постоянно оглядывался, в связи с чем, ими было принято решение остановить данных граждан для проверки документов, удостоверяющих их личность. Примерно в это же время, они подошли к неизвестным гражданам, представились и предъявили служебные удостоверения. Данные граждане представились им как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Во время разговора один из граждан заметно нервничал, невнятно отвечал на задаваемые вопросы по существу. Данным гражданам было предложено проследовать к патрульному автомобилю для проверки их по базам дынных ИБД Регион. Во время следования к патрульному автомобилю ФИО1 резко остановился сделал резкий взмах руки в сторону, при этом кинул около себя сверток черного цвета. На вопрос что в свертке пояснил, что там находится наркотическое вещество, которое, тот приобрел для собственного потребления. О случившимся ими было доложено в ДЧ ОП мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» и на место были вызваны сотрудники следственной оперативной группы. По прибытию следственной оперативной группы, сотрудником ОУР в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гр. ФИО1 и ФИО3 При личном досмотре ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Ксяоми», а при личном досмотре ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми». Вышеуказанные предметы были упакованы в присутствии понятых в бумажные конверты скреплены оттиском печати № ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». Так же после личного досмотра, дознавателем было произведено осмотр места происшествия около 

<

адрес>, М.О. в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят полимерный сверток в изоленте черного цвета, который был упакован в белый бумажный конверт и скреплен оттиском печати № ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», а также скреплены подписями участвующих лиц. После гражданин ФИО1 и гражданин ФИО3 были освидетельствованы в медицинском учреждении и доставлены в ОП мкр. Железнодорожный, для дальнейшего разбирательства.

ФИО18, которые также в судебное заседание не явились, показания которых были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты (л.д. 125-127, 128-130), на предварительном следствии давали показания, аналогичные оглашенным показаниям ФИО15

Из показаний допрошенного свидетеля ФИО10 по ходатайству стороны защиты следует, что ФИО1 является ее братом, они вместе проживают. Пояснила, что ее брат является человеком ответственным, добрым, мужественным, и является для нее опорой. Также он помогает их пожилым родителям.

Вину подсудимого также доказывают материалы дела:

Протокол осмотра места происшествия от 26 августа 2025 года, согласно которому был произведён осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Железнодорожный, Юбилейная дом № 18, где был задержан ФИО1 В ходе осмотра места происшествия был изъят сверток из полимера черного цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л.д. 14-18).

Протокол осмотра места происшествия от 26 августа 2025 года, согласно которому был произведён осмотр места происшествия, а именно участка местности, по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изымалось (л.д. 19-23).

Справка об исследовании № от 26 августа 2025 года, из которой следует, что в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 1,95 г, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г от объекта 1. После исследования объект 1 помещен в поступивший бумажный конверт, который заклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа ГУ МВД России по Московской области ЭКЦ № и отрезками полимерной ленты «скотч» (л.д. 34).

Из заключения эксперта № от 09 сентября 2025 года следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 1,93 г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ № от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Правительством РФ и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) (л.д. 84-85).

Протокол осмотра предметов от 16 сентября 2025 года, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт, в котором находится свёрток из изоляционной ленты с порошкообразным веществом внутри черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия 26.08.2025 по адресу: 

<

адрес>. При вскрытии конверта белого цвета внутри него обнаружено: пресс-пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка белого цвета. Данные вещественные доказательства осмотрены «16» сентября 2025 г. в кабинете № ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» в ходе расследования уголовного дела №», заверены подписями следователя и понятых, опечатанной оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское» синего цвета (л.д. 121-123).

Протокол осмотра предметов от 16 сентября 2025 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi note 10» в корпусе темно-синего цвета, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 от 26.08.2025г. Видимых повреждений и сколов на данном телефоне не имеется. На данном телефоне имеется, сим-карта сотовой связи «Мегафон» №. IMEI№, IMEI№. При переходе в браузер «Chrome» открывается вкладки. На одной из вкладок изображено фото, на фото изображена бетонная стена, вокруг этой стены кустарное образование еще на фото указана красная точка с циферными координатами «55.736035, 38.01825». На следующей вкладке отражено: информация о заказе № дата заказа 26.08.2025 в 00:40, Mefedron CRYSTAL TOP EURO QUALITY+, город – Железнодорожный (

<

адрес>), цена 4999.00 руб., количество – 2.0 г, тип клада-Магнит, тип сделки-мгновенная. Так же на этой вкладке отражена фотография, на которой отметка красной точкой и координаты циферные «№. В ходе детального осмотра содержимого мобильного телефона марки и модели «Xiaomi Redmi note 10» в корпусе синего цвета, путем входа в каждую папку и приложения установленные в мобильном телефоне, а также осмотра всех мессенджеров, информации представляющей интерес для предварительного следствия, обнаружено не было (л.д. 162-166).

Из заключения комиссии экспертов № от 18 сентября 2025 года следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности, в том числе в полной мере осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал во время инкриминируемого ему деяния и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время, а обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление стимуляторов (F 15.1 по МКБ-10). Как показывает анализ материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, у ФИО1 в юридически значимый период не было также признаков какого-либо временного психического расстройства (действия его были последовательные и целенаправленные, он был ориентирован в окружающей обстановке, в его поведении и высказываниях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, помрачения сознания и иной психотической симптоматики), таким образом, во время инкриминируемого ему деяния, подэкспертный мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию подэкспертный может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен осуществлять действия, направленные на им в реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Вопрос об опасности для себя или других лиц либо возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендованы принудительные меры медицинского характера. Клинических признаков наркомании и алкоголизма при настоящем обследовании у ФИО1 не выявлено, поэтому в лечении от наркомании в соответствии со ст. 72.1 УК РФ он не нуждается (л.д. 89-90).

На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина подсудимого установлена полностью и его преступные действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, нахождение на иждивении родителей пожилого возраста, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание благотворительной помощи детям в Семейный центр помощи «Непоседы», суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Принимая во внимание, что ФИО1 после его задержания сообщил сотрудникам полиции пароль от используемого им мобильного телефона, сообщил, где и каким образом приобрел наркотическое средство, давал правдивые показания, суд считает, что в его действиях имеется обстоятельство, смягчающее его наказание в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, что влечет назначение наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 54-55), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 62, 64, 66, 68), по месту регистрации (л.д. 70) характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 146).

Подсудимым совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное. По указанным обстоятельствам суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории, совершённого ФИО1 преступления, на менее тяжкую.

Принимая во внимание изложенное, с учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, учитывая размер и вид изъятого наркотического средства, суд считает возможным и целесообразным, назначив ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применить в отношении него условное осуждение без назначения, с учетом его материального положения, дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен. К орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны различные электронные устройства, в том числе мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал наркотические средства.

Соответственно, поскольку при совершении преступления ФИО1 был использован принадлежащий ему мобильный телефон марки и модели «Xiaomi Redmi note 10» в корпусе синего цвета, с установленной в нем сим-картой ПАО «Мегафон» с номером №, который он использовал для оплаты наркотика, для связи с продавцом наркотиков, узнал координаты «закладки», где приобрел указанное наркотическое средство, данный мобильный телефон в соответствии с вышеуказанной нормой закона подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЁХ лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ТРИ года, обязав его периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные инспекцией дни; не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить, освободив ФИО1 в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет с веществом в виде порошка белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», передать в СО МУ МВД России «Балашихинское» для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Мобильный телефон марки и модели «Xiaomi Redmi note 10» в корпусе синего цвета, с установленной в нем сим-картой ПАО «Мегафон» с номером №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: