Дело № 2-710/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Валдай « 20 » ноября 2018 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Медведева Д.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области к ФИО1 о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки в размере 152681 руб. 60 коп. за нецелевое использование приобретённой древесины.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами 20.04.2016г. был заключён договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №-Я, на основании которого подписан акт приёма-передачи лесных насаждений, находящихся в Новгородской области, Валдайском районе, Яжелбицком участковом лесничестве, №. Согласно акту №-Я от 26.04.2016г. заготовка древесины произведена ответчиком в отведённой лесосеке в полном объеме (деловой древесины заготовлено 98 куб.м, дровяной – 2 куб.м). 28.06.2018г. ответчиком представлен отчёт об использовании древесины. Проверка целевого использования приобретённой древесины проводилась в присутствии ответчика 28.06.2018г., было установлено, что указанные в отчёте постройки сооружены не из древесины, заготовленной в 2016 году, а из древесины более раннего возраста. Поскольку целевое использование древесины, заготовленной для собственных нужд, не было подтверждено, претензионным письмом от 07.06.2018г. истец предложил ответчику в 30-дневный срок внести неустойку за нецелевое использование приобретённой древесины в размере 152681 руб. 60 коп., составляющем 10-кратную стоимость древесины. В установленный претензией срок денежные средства от ответчика не поступили.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, утверждала, что приобретённые в 2016 году 100 куб.м древесины были израсходованы в полном объёме для собственных нужд, а именно: на постройку бани, беседки по адресу: 

<

адрес>, а также на настил полов в доме, на крышу гаража.

3-е лицо ГОКУ «Валдайское лесничество» о времени и месте рассмотрения дела было извещено, представителя в суд не направило, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей ФИО5 и ФИО6, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 4, 4.1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно ч.4 ст. 77 ЛК РФ граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации. 

В соответствии с Законом Новгородской области № 882-ОЗ от 23.12.2010г. «О заготовке гражданами древесины для собственных нужд» определены порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Новгородской области. Согласно ст. 7 данного Закона Новгородской области древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Из договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №-Я от 20.04.2016г., заключённого между Комитетом лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области (в настоящее время, после переименования, – Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области) и ответчиком, в целях возведения строений ответчику были переданы для заготовки лесные насаждения в Яжелбицком участковом лесничестве, определены условия заготовки древесины, размер оплаты составил 15268 руб. 16 коп., срок действия договора – с 20.04.2016г. по 19.04.2017г.

Согласно п/п. «и» п.17 договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №-Я ответственность за отчуждение или передачу другому лицу древесины, приобретённой для собственных нужд, заключается в виде неустойки в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определённой по ставкам платы за единицу объёма древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч.4 ст. 76 ЛК РФ.

В соответствии с п/п. «к» п.15 договора купли-продажи №-Я покупатель обязан после завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действия Договора, информировать продавца об окончании работ и необходимости проведения осмотра лесосеки.

В соответствии с п/п. «а» п.12 договора купли-продажи №-Я продавец (истец) имеет право осуществлять проверки соблюдения покупателем условий Договора.

Согласно акту приема-передачи от 20.04.2016г. ФИО1 приняла лесные насаждения, находящиеся в выделе № Яжелбицкого участкового лесничества Валдайского лесничества, в объёме 100 куб.м древесины. Она оплатила по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд денежную сумму в размере 15268 руб. 16 коп.

26.04.2016г. составлен акт учёта заготовленной древесины №-Я, согласно которому делянка разработана в полном объёме, весь объём древесины ответчиком заготовлен, древесина подготовлена к вывозке.

28.06.2018г. ответчиком был представлен отчёт об использовании заготовленной древесины, согласно которому фактически заготовлено и использовано 100 куб.м древесины, в том числе на цели строительства бани, беседки, настил полов в доме, крышу гаража. В тот же день в присутствии ответчика состоялась проверка целевого использования древесины, которая показала, что указанные в отчёте постройки были сооружены не из древесины, заготовленной в 2016 году, а из древесины более раннего возраста. Таким образом, целевое использование древесины в объёме 100 куб.м ответчиком не было подтверждено.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что он лично проводил проверку целевого использования древесины и визуально установил, что постройки на участке ответчика выполнены из более старой древесины, более раннего возраста. К акту проверки от 28.06.2018г. были приложены 5 фотографий, подтверждающих выводы данного акта. Свидетель ФИО6, являющийся супругом ответчика, показал, что приобретённая у истца древесина в объёме 100 куб.м нуждалась в дополнительной обработке, в связи с чем она была обменена на пилораме в 

<

адрес> на готовую к использованию древесину более раннего возраста, более сухую. Исходя из свидетельских показаний, оценив представленные обеими сторонами фотографии хозяйственных построек, суд считает установленным факт обмена приобретённых у истца 100 куб.м древесины на древесину другого качества и возраста, в дальнейшем использованную для возведения хозяйственных построек, однако обмен был произведён в нарушение п/п. «и» п.17 договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №-Я от 20.04.2016г.

В соответствии с п/п. «и» п.17 договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №-Я с ответчика следует взыскать неустойку за нецелевое использование древесины, заготовленной для собственных нужд, в 10-кратном размере стоимости древесины, приобретённой для собственных нужд, то есть в размере 152681 руб. 60 коп. Ходатайств об уменьшении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, кроме того, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения основного обязательства, не представлено.

Поскольку Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области, являющееся органом государственной власти субъекта РФ, при обращении в суд с настоящим иском было освобождено от уплаты государственной пошлины, с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4253 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области неустойку за нецелевое использование древесины в размере 152681 руб. 60 коп. (сто пятьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят один рубль 60 копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Валдайского муниципального района Новгородской области государственную пошлину в размере 4253 руб. 63 коп. (четыре тысячи двести пятьдесят три рубля 63 копейки).

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть с 23 ноября 2018 года.

Мотивированное решение суда изготовлено: 23 ноября 2018г.

Судья: подпись 

Копия верна: судья Медведев Д.В.

Решение вступило в законную силу: «_____»____________ 201 года