РЕШЕНИЕ

г.о.Химки, Московская область 10 января 2017 года 

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием защитника ... по доверенности - ..., при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу защитника ... на постановление заместителя начальника Юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России 

<

№ обезличен> от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.55 КоАП РФ, в отношении заместителя генерального директора ФГУП «НПО им. ...» ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России по делу об административном правонарушении 

<

№ обезличен>, вынесенным 

<

дата>., ... был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.55 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Согласно обжалуемому постановлению: 

<

дата>, заместитель генерального директора по контрактной и договорной деятельности ФГУП «НПО им. ...» ..., местом исполнения должностных обязанностей которого является: 

<

адрес>, являясь ответственным должностным лицом предприятия, не обеспечил своевременное выполнение обязательств по авансированию и оплате выполненных работ по договору от 

<

дата> 

<

№ обезличен>, заключенному во исполнение государственного оборонного заказа. 

Не согласившись с данным постановлением, защитник ... обратился в суд с жалобами (основной и дополнительной), в которых просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по указанным в жалобах основаниям. 

В судебном заседании защитник ... доводы своих жалоб поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, при этом в судебном заседании приобщил дополнения к ранее поданным жалобам. 

Выслушав защитника ..., изучив доводы жалоб, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Согласно ч.2.1 ст.14.55 КоАП РФ нарушение должностным лицом государственного заказчика условий государственного контракта по государственному оборонному заказу, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.32.1 КоАП РФ, влечет административную ответственность. 

Факт совершения ... правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.55 КоАП РФ, законно и обоснованно установлен заместителем начальника Юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России на основании имеющихся в материалах дела: постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, письменного объяснения ..., государственного контракта 

<

№ обезличен> на выполнение опытно-конструкторской работы по государственному оборонному заказу от 

<

дата>., приказа о назначении ... заместителем генерального директора ФГУП «НПО им. ...», а также других материалов дела. 

На основании вышеприведенных доказательств заместитель начальника Юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России обоснованно пришел к выводу о виновности ... в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.55 КоАП РФ. 

Объективных и достаточных оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми в судебном заседании установлено не было, поскольку указанные доказательства не противоречивы, они содержат в себе необходимые сведения для правильного разрешения дела, отражают существо правонарушения и согласуются между собой, создавая целостную и ясную картину совершенного ... правонарушения. 

Доводы, приведенные в жалобах защитника ..., были предметом рассмотрения заместителем начальника Юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России при рассмотрении дела об административном правонарушении, которые получили надлежащую правовую оценку в вышеуказанном постановлении, не согласиться с которой у суда, рассматривающего настоящую жалобу, оснований не имеется.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ... совершил правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.55 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ... в пределах санкции ч.2.1 ст.14.55 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

При таких обстоятельствах доводы жалоб не могут быть признаны состоятельными, оснований для отмены или изменения постановления заместителя начальника Юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России, которое судья считает законным и обоснованным, вынесенным на основе оценки всех представленных по делу доказательств в их совокупности, не имеется. 

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ, которые бесспорно бы указывали на необходимость отмены обжалуемого постановления, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России 

<

№ обезличен> от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.55 КоАП РФ, в отношении заместителя генерального директора ФГУП «НПО им. ...» ... - оставить без изменения, а жалобы защитника ... - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Секретарь: