КОПИЯ.

№ 1-19/2021 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года р.п. Красные Баки 

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Есин В.С.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой Н.В., 

с участием государственных обвинителей - заместителя Краснобаковского районного прокурора Нижегородской области Привалова Н.Н., помощника Краснобаковского районного прокурора Нижегородской области Смирнова В.А., 

представителя потерпевшего - ФИО5,

подсудимой ФИО6,

защитника в лице адвоката Краснобаковской адвокатской конторы ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Роговой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

14 августа 2020 года около 11 часов, время более точное в ходе предварительного следствия не установлено, Роговая ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, получила от ФИО2 банковскую карту 

<

данные изъяты>» №, со сберегательным банковским счетом №, открытым на имя ФИО2 в 

<

данные изъяты>» по адресу: р

<

адрес> и находящуюся в пользовании ФИО2, для перевода ей на данную карту денежных средств от родственников. 

После чего ФИО6 находясь в магазине № ПК Краснобаковский общепит, расположенном по адресу: р.

<

адрес> Краснобаковского района Нижегородской области, решила, преследуя корыстный умысел, совершить 

<

данные изъяты> хищение находящихся на банковском счете №, открытым на имя ФИО2 в 

<

данные изъяты>» денежных средств, воспользовавшись его банковской картой 

<

данные изъяты>» № и ПИН-кодом, который был ей известен от ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета № открытого на имя ФИО2 в АО 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут, ФИО6 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: р.

<

адрес> Краснобаковского района Нижегородской области, оплатила банковской картой «

<

данные изъяты>» №, введя известный ей пин-код, покупку, тем самым 

<

данные изъяты> похитила с банковского счета № 

<

данные изъяты>» принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме № 

Затем, в достижение поставленной преступной цели, имея единый умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета № открытого на имя ФИО2 в АО 

<

данные изъяты>» действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минуты, ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: р.

<

адрес> Краснобаковского района Нижегородской области, оплатила банковской картой «

<

данные изъяты>» №, введя известный ей пин-код ранее сделанные покупки, тем самым 

<

данные изъяты> похитила с банковского счета № АО 

<

данные изъяты>» принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме № 

Затем, в достижение поставленной преступной цели, имея единый умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета № открытого на имя ФИО2 в АО 

<

данные изъяты>» действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 48 минут, ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: р.

<

адрес> Краснобаковского района Нижегородской области, оплатила банковской картой 

<

данные изъяты>» №, введя известный ей пин-код, две покупки, одну в сумме № и вторую в сумме № тем самым 

<

данные изъяты> похитила с банковского счета № АО 

<

данные изъяты>» принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме № 

Затем, в достижение поставленной преступной цели, имея единый умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета № открытого на имя ФИО2 в АО 

<

данные изъяты>» действуя умышленно, из корыстных побуждений,ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу р.

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту 

<

данные изъяты>» №, через банкомат, принадлежащий 

<

данные изъяты>» №, введя известный ей ПИН-код, сняла, тем самым 

<

данные изъяты> похитила с банковского счета № 

<

данные изъяты>» принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме № 

Затем, в достижение поставленной преступной цели, имея единый умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета № открытого на имя ФИО2 в АО 

<

данные изъяты>» действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: р.

<

адрес> Краснобаковского района Нижегородской области, используя вышеуказанную банковскую карту «

<

данные изъяты>» №, через банкомат, принадлежащий 

<

данные изъяты>» №, воспользовавшись известным ей ПИН-кодом, сняла, тем самым 

<

данные изъяты> похитила с банковского счета № АО 

<

данные изъяты>» принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме №. 

Тем самым ФИО6 в период с 11 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 в 

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме №, принадлежащие ФИО2

Похищенными денежными средствами ФИО6 распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями ФИО6 причинила потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму №

В судебном заседании подсудимая ФИО6 свою вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась, от дачи показаний отказалась. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон и в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания обвиняемой ФИО6 данные ей на предварительном следствии, из которых следует, что ей разъяснены и понятны ее права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ. Показания давать согласна. Ей разъяснено, что ее показания, в качестве обвиняемой могут быть использованы в качестве доказательства и в случае последующего отказа от них. Русский язык понимает хорошо, свободно общается на нем, читать и писать на русском языке умеет. Обучалась в русскоязычной школе, изучала, в том числе, и русский язык. В услугах переводчика не нуждается. Является гражданкой Республики Казахстан. Регистрации на территории Российской Федерации не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ года проживает на территории Российской Федерации. С 2013 по январь 2017 года проживала в 

<

адрес>. На территории Краснобаковского района проживает с января 2017 года. Не судима ни в 

<

адрес>, ни в РФ. К административной ответственности также ни где не привлекалась. На учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. Когда проживала в 

<

адрес> на учете у врачей нарколога, психиатра также не состояла. В настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес> сожителем ФИО8 №2, у подруги ФИО8 №3. Официально не трудоустроена, ее сожитель ФИО8 №2 подрабатывает, она ему помогает. В период с 2018 года по август 2020 года проживала по адресу: 

<

адрес> ФИО2, который является отчимом ФИО8 №2. В 2018 году она ухаживала за матерью ФИО2, пока та не умерла. Когда проживали с сожителем в доме ФИО2, то вели общее хозяйство. Продукты приобретались как на деньги ФИО2, так и на деньги ФИО8 №2. Она прибиралась в доме, готовила, стирала. Когда проживала у ФИО2, он ей давал свою банковскую карту, открытую в 

<

данные изъяты>» на его имя, номер карты не помнит, чтобы она приобретала ему продукты, лекарства, снимала денежные средства, оплачивала счета за коммунальные услуги, поскольку он инвалид, сам он плохо ходит. ФИО2 сам сообщил ей пин-код карты, сейчас она пин-код уже не помнит. На данную карту ФИО2 каждый месяц поступала пенсия, в числах с 14 по 16, размер пенсии не знает. С 13 на ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО8 №2 находились в квартире у ФИО8 №3, употребляли спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, более точное время не помнит, она пошла к ФИО2, чтобы попросить его банковскую карту, так как ждала, что ее сестра на данную карту переведет ей денежные средства, потому что на днях они с ней общались, и она обещала перевести ей денежные средства именно ДД.ММ.ГГГГ. Она сообщила сестре номер телефона ФИО2 к которому была привязана карта, номер телефона ФИО2 она сейчас уже не помнит, так как прошло много времени. ФИО2 дал ей карту. Смс сообщения о переводе на карту денег от сестры все не было, а ей хотелось приобрести спиртного, она в этот момент находилась в магазине № на 

<

адрес> р.

<

адрес>, и тогда она решила потратить деньги с карты ФИО2, так как знала, что примерно в этот день ему приходит пенсия. Около 12 часов она находясь в магазине 

<

адрес>, купила продукты, спиртное, сигареты, что именно и в каком количестве покупала, не помнит. Ознакомившись с предоставленной на обозрение выпиской по сберегательному счету ФИО2, она согласна, что действительно в 11 часов 14 минут она покупала продукты питания в магазине № на сумму №. С покупками она пошла к ФИО8 №3, где они со ФИО8 №2, ФИО8 №3 и ФИО8 №1 распили спиртное и употребили в пищу приобретенные ею продукты, за покупку которых она расплатилась банковской картой ФИО2 После чего, через некоторое время она вновь пошла в магазин. Ознакомившись с предоставленной на обозрение выпиской по сберегательному счету ФИО2, она согласна с тем, что в 11 часов 44 минуты она была в магазине «

<

данные изъяты>» где отдала долг за приобретенные ранее продукты на сумму №. Данный долг образовался за определенный период времени, продукты в долг брала она, ФИО2 к этому отношения не имел. Затем в 11 часов 48 минут и в 11 часов 49 минут она покупала продукты питания в магазине № на сумму № соответственно. Затем она пошла на почту, посмотрев баланс карты, и так как сестра о переводе ей денег так и не позвонила, она поняла, что на счету карты находятся только денежные средства ФИО2. Тогда она решила, что снимет денежные средства с банковской карты ФИО2 и потратит их на личные нужды. Вставив банковскую карту в терминал, она ввела пин-код, который ей был известен от ФИО2, и сняла денежные средства в сумме №. Ознакомившись с предоставленной на обозрение выпиской по сберегательному счету ФИО2, она согласна с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут она сняла денежные средства с карты ФИО2 в сумме №. Снятые денежные средства она потратила на одежду себе и ФИО8 №2, в магазине «

<

данные изъяты>», на втором этаже, что именно покупала, уже не помнит, также покупала спиртное, в каких магазинах уже не помнит. О том, что она потратила денежные средства ФИО2 без его разрешения, ФИО8 №2 не знал, сам он ничего не спрашивал, откуда у нее деньги. Продукты и спиртное она вновь принесла к ФИО8 №3, где они со ФИО8 №2, ФИО8 №3 и ФИО8 №1 распили спиртное и употребили в пищу приобретенные ею продукты, за покупку которых она расплатилась банковской картой ФИО2 ФИО8 №3, ФИО8 №1 и ФИО8 №2 она ничего не говорила о том, что приобретала продукты и спиртное на деньги с карты ФИО2, расплачиваясь картой, а также что снимала деньги с его карты и на них покупала спиртное и продукты. В тот же день, днем, она и ФИО8 №2 уехали к его матери в 

<

адрес>. Банковскую карту ФИО2 она взяла с собой. Мать ФИО8 №2 про банковскую карту ничего не знала, они с ФИО8 №2 ей ничего не привозили в этот день. Вечером они вернулись в Красные Баки. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа она через терминал, расположенный около отделения 

<

данные изъяты>, узнала баланс по карте ФИО2 и сняла с банковской карты №, которые потратила на свои нужды. На карте оставались денежные средства в сумме №. Ознакомившись с предоставленной на обозрение выпиской по сберегательному счету ФИО2, она согласна с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут она сняла денежные средства с карты ФИО2 в сумме №. У ФИО2 она не спрашивала разрешения, можно ли потратить денежные средства с его банковской карты. На тот момент у него были материальные трудности, и поэтому она похитила деньги ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, ночью, она попросила своего знакомого ФИО8 №1, чтобы он отнес ФИО2 его банковскую карту. Сама она не пошла к ФИО2, так как ей было перед ним стыдно, что она похитила его деньги с карты. Ранее она говорила, что часть продуктов, которые она приобрела в магазине № отнесла ФИО2, так она говорила так хотела снизить сумму ущерба. В действительности она все продукты отнесла к ФИО8 №3, где они их употребили в пищу. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается /л.д. 141-144/.

Виновность подсудимой ФИО6, в совершении преступления, кроме ее признательных, показаний подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО2, из которых следует, что проживает один, является пенсионером по инвалидности, получает пенсию на банковскую карту №№, открытую в 

<

данные изъяты>» на его имя. Карта оформлена им в почтовом отделении в р.

<

адрес>, по адресу: р.

<

адрес>. В период с 2018 года, точную дату не помнит, по август 2020 года в его доме проживал пасынок ФИО8 №2 со своей сожительницей Роговой ФИО1 Для того, чтобы приобретать продукты питания он иногда давал Роговой ФИО1 свою банковскую карту, на которую ему приходит каждый месяц пенсия. Он сказал ФИО6 пин-код от данной карты, и она с ней ходила в магазин ему за продуктами питания, за самым основным: за хлебом, за молоком, за крупой. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО6, пришла к нему в дом одна, и попросила дать ей его банковскую карту 

<

данные изъяты>», объяснив, что ей на его карту должны перечислить деньги кто-то из ее родственников, но кто именно он не знает. На ее просьбу он согласился и дал ей свою карту. На тот момент, когда он давал карту ФИО6 он не знал, поступила ли пенсия на карту или нет, поэтому ФИО6 он не мог сказать, что ему пришла пенсия. Если пенсия на тот момент ему не поступила, то на банковской карте денег не было. В тот день ФИО1 ушла, и домой обратно не вернулась. Через пару дней, когда точно не помнит, к нему домой пришел мужчина по имени ФИО8 №1, фамилию не знает, он принес ему банковскую карту и пояснил, что данную банковскую карту его попросила передать ФИО1 Роговая. На тот момент у ФИО1 телефона не было, и его телефон был не исправен, поэтому позвонить ей он не мог. Примерно в тот же день, он решил снять денежные средства с банковской карты, и придя к терминалу обнаружил, что на карте всего лишь №. После этого он сходил в отделение «

<

данные изъяты>» и сделал выписку по своему счету, просмотрев которую увидел, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 31 минута ему пришла на банковскую карту пенсия двумя платежами № и №. Он понял, что когда ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО6 взяла у него карту, на ней были уже денежные средства. Также он увидел, что ФИО6 расплачивалась его картой в различных магазинах р.

<

адрес>, а также снимала денежные средства в банкоматах. Ему причинен ущерб в сумме №. Данный ущерб для него является значительным, так как его ежемесячный доход - это его пенсия в размере около №. Просить ДД.ММ.ГГГГ купить ФИО1 ему продукты питания, он не мог, так как на тот момент денег на карте не было. О существовании каких-либо долгов, за купленные ему продукты, он не знает, ему ФИО6 об этом ни когда не говорила. Никаких долгов быть не могло. Ранее ФИО6 никогда не просила его потратить деньги с его карты на свои личные нужды, он ей также этого не разрешал. Право заявить гражданский иск ему разъяснено и понятно, гражданский иск желает заявить в суде. К протоколу своего допроса просит приобщить выписку по сберегательному счету № от ДД.ММ.ГГГГ.Банковская карта «Почта банк» №находится у него и он желает ее выдать /л.д. 33-35/,

- показаниями представителя потерпевшего ФИО5, которая в судебном заседании показала, что у нее был отец ФИО2, который проживал в р.

<

адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ. Отец проживал один, но иногда с ним проживал сводный брат ФИО8 №2 с сожительницей Роговой, они ни где не работали и злоупотребляли спиртными напитками. Отец по телефону ей сообщил, что Роговая похитила с его банковской карты денежные средства в сумме №, который для ее отца и для нее является значительным, поскольку отец получал пенсию в №, а она живет случайными заработками, и других доходов нет. Каких-либо денег, Роговая не возвращала,

- показаниями свидетеля ФИО3, который в судебном заседании показал, что работает продавцом в магазине фрукты и овощи, расположенном в р.

<

адрес>. Иногда продукты берет в долг Роговая., но потом расплачивается. Летом 2020 года Роговая заходила в магазин и приобретала продукта, за приобретенный товар расплачивалась наличными и картой, кому принадлежала карта он не знает,

- показаниями свидетеля ФИО4, которая в судебном заседании показала, что работает заведующей магазина расположенном в р.

<

адрес>. В магазин периодически за продуктами питания приходит Роговая, иногда она приходила с мужчиной по имени ФИО8 №2. Роговая, за приобретенные продукты питания расплачивалась, как наличными денежными средствами, так и банковской картой,

- показаниями свидетеля ФИО8 №6, которая в судебном заседании показала, что является соседкой ФИО2, который в настоящее время умер. В его доме так проживали его сын ФИО8 №2 и сожительница сына Роговая. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел ФИО2 и попросил вызвать полицию, так как его банковскую карту похитила Роговая. После чего она вызвала полицию,

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 №1, из которых следует, что у него есть знакомая Роговая ФИО1. В августе 2020 года они вместе с ФИО6 распивали спиртные напитки, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Распивали они в квартире по адресу: р.

<

адрес>. ФИО6 угощала их спиртным, где именно и на какие денежные средства она покупала алкоголь, она ему не говорила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 попросила его, чтобы он отнес банковскую карту ФИО2, что он и сделал. О том, что ФИО6 расплачивалась данной картой за спиртное, ему было не известно /л.д.90-91/, 

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 №2, из которых следует, что ранее он проживал у своего отчима ФИО2 по адресу: р.

<

адрес>. Также вместе с ними проживала его сожительница Роговая ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ они с утра находились дома у ФИО8 №3, распивали спиртные напитки. Около 11 часов ФИО1 пошла в дом к ФИО2, зачем ему не сказала. Через некоторое время ФИО1 вернулась и принесла с собой продукты питания и спиртное, где она их купила и откуда взяла деньги на их приобретение, ему не известно, он ее об этом не спрашивал. Через некоторое время, ФИО1 вновь ушла. Через некоторое время, ФИО1 вернулась и подала ему спортивный костюм. Где ФИО1 его купила и откуда взяла денег на его приобретение, он не знает, у нее не спрашивал. Затем они уехали в 

<

адрес>. Через несколько дней, к ним приехали сотрудники полиции и стали спрашивать про деньги, которые были потрачены с банковской карты ФИО2 данном факте он ничего знал, но ФИО1 ему рассказала, что это она без ведома ФИО2 потратила деньги, находящиеся на его банковской карте /л.д. 92-93/,

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 №3, из которых следует, что Роговую ФИО1 и ФИО8 №2 она знает, они постоянно приходят к ней в гости. ДД.ММ.ГГГГ, точное время она не помнит, к ней также пришли ФИО1 и ФИО8 №2, они употребляли спиртные напитки, примерно до обеда, после этого ФИО1 и ФИО8 №2 ушли от нее.В период с утра до обеда ФИО1 уходила, если не ошибается два раза и возвращалась с продуктами питания и спиртным. Откуда ФИО1 брала деньги на приобретение спиртного, она не знает, о том, что ФИО1 потратила деньги с карты ФИО2, она не знает /л.д. 88-89/,

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 №5, из которых следует, что в магазине «

<

данные изъяты>» на втором этаже, расположенном по адресу: р.

<

адрес> работает на протяжении трех лет в должности продавца-кассира. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. Приходила ли ФИО6 в магазин в этот день, он не помнит. В ходе допроса ему на обозрение было предоставлено фото ФИО6, может пояснить, что ФИО6 он ранее не видел /л.д.86-87/,

Кроме того, виновность подсудимого ФИО6 в совершении преступления, подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит провести проверку по факту хищения денежных средств с его карты /л.д.11/, 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрен магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: р.

<

адрес> Краснобаковского района Нижегородской области. Осматриваемый магазин представляет собой одноэтажное кирпичное здание, вход осуществляется через металлическую дверь, на момент осмотра двери открыты. При входе в помещение с левой стороны имеется касса, на которой находится терминал для банковских карт, с фототаблицей /л.д.96-98/,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: р.

<

адрес> Краснобаковского района Нижегородской области. Осматриваемый магазин представляет собой одноэтажное строение, обшитое снаружи металлическими листами, вход осуществляется через металлические двери, на момент осмотра открыты. При входе в помещение магазина, с правой стороны находится касса, на которой находится терминал для банковских карт, с фототаблицей /л.д.99-101/,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено отделение 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: р.

<

адрес> Краснобаковского района Нижегородской области. Осматриваемое отделение представляет собой кирпичное строение, вход осуществляется через пластиковую дверь, на момент осмотра двери закрыты, но не заперты. При входе в отделение почты, внутри на первом этаже находится банкомат, на котором имеются наклейки с надписями «

<

данные изъяты>», «№», с фототаблицей /л.д. 102-104/,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено отделение 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: р.

<

адрес> Краснобаковского района Нижегородской области. Осматриваемое отделение представляет собой двухэтажное кирпичное здание. С левой стороны от входной двери в отделение банка находится банкомат, на котором имеется надпись с №, с фототаблицей /л.д. 105-107/,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО2 изъята банковская карта № /л.д. 41-42/,

- выпиской по сберегательному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 /л.д.47-51/,

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: 

1.белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующего лица, понятых, следователя, оттиском печати «для пакетов №». Целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаружена банковская карта, на лицевой стороне которой имеется логотип 

<

данные изъяты>», №, срок действия карты 08/22, логотип платежной системы «Мир». Информация о держателе карты не указана. По окончанию осмотра банковская карта упакована в первоначальный конверт, конверт опечатан пояснительной биркой с подписями понятых, следователя, оттиском печати «для пакетов №».

2. выписка по сберегательному счету № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой банк - 

<

данные изъяты>», информация о клиенте - ФИО2, номер карты № номер сберегательного счета - №. По сберегательному счету № были произведены операции: 

- дата и время операции - ДД.ММ.ГГГГ 00:40, дата списания/зачисления - ДД.ММ.ГГГГ, номер карты - № наименование операции - выдача наличных. №, финансовые учреждения, сумма - №./л.д./ 

- дата и время операции - ДД.ММ.ГГГГ, дата списания/зачисления - ДД.ММ.ГГГГ, номер карты - №, наименование операции - уплата комиссии за выдачу наличных по карте, сумма - №

- дата и время операции - ДД.ММ.ГГГГ 11:14, дата списания/зачисления - ДД.ММ.ГГГГ, номер карты - №, наименование операции - Оплата товаров, услуг. 

<

данные изъяты> Супермаркеты, сумма - -№

- дата и время операции - ДД.ММ.ГГГГ 11:44, дата списания/зачисления - ДД.ММ.ГГГГ, номер карты - №, наименование операции - Оплата товаров, услуг. 

<

данные изъяты>, Супермаркеты, сумма - -№

- дата и время операции - ДД.ММ.ГГГГ 11:48, дата списания/зачисления - ДД.ММ.ГГГГ, номер карты - №, наименование операции - 

<

данные изъяты> Супермаркеты, сумма - №

- дата и время операции - ДД.ММ.ГГГГ 11:49, дата списания/зачисления - ДД.ММ.ГГГГ, номер карты - №, наименование операции - Оплата товаров, услуг. 

<

данные изъяты>, Супермаркеты, сумма - №

- дата и время операции - ДД.ММ.ГГГГ 11:56, дата списания/зачисления - ДД.ММ.ГГГГ, номер карты - №, наименование операции - Выдача наличных 

<

данные изъяты>, финансовые учреждения, сумма - №

- дата и время операции - ДД.ММ.ГГГГ 10:31, дата списания/зачисления - ДД.ММ.ГГГГ, номер карты - №, наименование операции - зачисление выплаты Ежем.денежная выплата инвалидам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма №

- дата и время операции - ДД.ММ.ГГГГ 10:31, дата списания/зачисления - ДД.ММ.ГГГГ, номер карты - №, наименование операции - зачисление выплаты Страховая.пенсия (вкл.фик.выпл), в т.ч. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма - №По окончанию осмотра выписка по сберегательному счету не упаковывалась, не опечатывалась /л.д.43-45/.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 не обнаруживает признаки какого-либо психического расстройства, которое лишала бы ее способности к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них оказания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, поэтому вопрос об опасности для себя и других лиц не рассматривается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следствии и суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Вопрос о наркотиках не рассматривается, так как находится вне контекста уголовного дела. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 в момент совершения преступления находился и в настоящее время находится в состоянии вменяемости, способный нести уголовную ответственность. 

Вышеизложенные доказательства взаимно дополняют друг друга и с достоверностью позволяют установить обстоятельства совершенного преступления. 

Оснований подвергать сомнению указанные выше доказательства вины подсудимого ФИО6 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Считая виновность подсудимой и изложенные выше фактические обстоятельства дела установленными, а собранные доказательства достаточными, суд квалифицирует действия ФИО6 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак «совершенная с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку ФИО6 совершила хищение безналичных денежных средств с банковского счета потерпевшего с применением похищенной банковской карты у потерпевшего. 

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку причиненный материальный ущерб в сумме № является для потерпевшего значительный, так как доход у потерпевшей составляет №, и иного дохода он не имеет.

Не доверять вышеуказанным доказательствам виновности ФИО6 у суда не имеется оснований.

В судебном заседании не установлено каких-либо причин для оговора ФИО6 

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, правовых и фактических оснований для применения ФИО6 положений ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. 

ФИО6 не судима, совершил тяжкое преступление, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а так же состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО6, отсутствуют. 

С учетом характера, степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения, а также в связи с отсутствием в деле сведений, свидетельствующих, о том, каким образом состояние алкогольного опьянения подсудимого, повлияло на совершение им преступления, суд считает возможным не признавать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО6, совершение ей преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

В связи с этим, суд назначает наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности и уголовного наказания, не имеется.

С учетом характера, степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности подсудимой, не судимой, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО6 наказание в виде лишения свободы, условно с применением ч.ч.1,3 ст. 73 УК РФ и возложении на нее в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязанностей.

Суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО6 дополнительные меры наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Суд не находит оснований для применения подсудимой ФИО6 ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не было установлено исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для назначения подсудимой наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО6 не избирать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Роговую ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 1, 3 УК РФ, данную меру наказания считать ФИО6 условной с испытательным сроком 1 (один) год 8 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, обязать Роговую В.Н. встать на регистрационный учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО6 - не избирать.

Вещественные доказательства: банковскую карту № оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ФИО5, выписку по сберегательному счету № от ДД.ММ.ГГГГ оставить храниться в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе в течение десяти суток со дня получения представления, направить в суд заявление с ходатайством о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.С Есин

Копия верна.

Судья

Краснобаковского районного суда _______________________ В.С.Есин