Дело № 12-312-2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 28 мая 2018 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

по жалобе ФИО1 на постановление судьи Беловского городского суда от 05 апреля 2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Беловского городского суда от 05 апреля 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами 

<

данные изъяты>

В жалобе ФИО2 просит постановление изменить и назначить наказание в виде штрафа, ссылаясь на то, что судом при назначении наказания не были фактически учтены все имеющиеся по делу смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также нарушением ПДД потерпевшей.

ФИО3 обратилась с письменным ходатайством об изменении постановления, с заменой назначенного ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф.

ФИО3 надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, заслушав ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 08 декабря 2017 г. в 07-30 часов на автодороге Белово-Гурьевск-Салаир 4 км. + 700м., ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № совершил нарушение п. 13.12 ПДД, при совершении поворота налево не уступил дорогу автомобилю HONDA FIT государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, которая двигалась по равнозначной дороге во встречном направлении, совершил ДТП, в результате которого причинен вред здоровью средней тяжести ФИО4 и малолетнему ФИО5

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО4, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы. 

Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. 

Наказание ФИО1 судьей городского суда назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, в результате которого вред здоровью причинен двум потерпевшим, личности виновной, с учетом позиции потерпевшей, в рамках санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, не в максимальном размере, является соразмерным и справедливым.

Вывод о необходимости назначения избранного судом вида наказания надлежаще мотивирован и обоснован.

Изменение потерпевшей ФИО3 позиции относительно назначенного по делу наказания, изложенной в поданном ходатайстве, ссылка на обстоятельства, имевшие место после рассмотрения районным судом дела(возмещение ущерба, принесение извинений) не опровергают законность обжалуемого постановления в том числе в части назначенного ФИО1 наказания.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Беловского городского суда от 05 апреля 2018 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных