Дело № 2-5314/2025

УИД: 52RS0001-02-2025-004314-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А., при секретаре судебного заседания Пронько Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СТРОЙСЯ ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании денежной суммы по договору поставки, процентов, судебных расходов 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СТРОЙСЯ ВОЛГА» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование которого указано, что 02.11.2023 года между ИП ФИО1 и ООО «Стройся Волга» был заключен договор поставки пиломатериалов [Номер]. Ответчиком был выставлен счет [Номер] от 02.11.2023г. Согласно п. 4.1 Договора, отгрузка пиломатериалов истцу должна быть произведена с 20.11.2023г. по 27.11.2023г. 03.11.2023г. истец осуществил предоплату, на основании вышеуказанного счета. В нарушении условий договора товар ответчиком истцу поставлен не был. 05.03.2024г. истец направил ответчику досудебную претензию о возврате денежных средств и отказе от договора. После получения претензии, ответчик осуществил частичный возврат денежных средств в общей сумме 100000рубелй, из которых 50000руб. платежным поручением [Номер] от 06.03.2024г. и 50000руб. платежным поручением [Номер] от 18.03.2024г. Задолженность в сумме 104220 руб. ответчиком не погашена до настоящего времени. На дату подачи искового заявления ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 

Истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СТРОЙСЯ ВОЛГА» денежные средства в размере 141326 руб.01 коп., в том числе 104220 руб. возврат оплаты по договору поставки пиломатериалов [Номер] от 02.11.2023г., 37106 руб.01 коп. проценты за пользование денежными средствами за период с 11.11.2023г. по 10.07.2025г., расходы по оплате госпошлины в размере 5240 руб.

Представитель истца ООО «СТРОЙСЯ ВОЛГА» - ФИО2 (действующая на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, о рассмотрение дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление с просьбой о рассмотрение дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном размере.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ст. 310 ГК РФ)

При этом, согласно ст. 523 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

При рассмотрение дела установлено, что 02 ноября 2023 года между ИП ФИО1 (продавец) и покупателем ООО «Стройся Волга» заключен договор поставки пиломатериалов [Номер].(л.д.8)

Как следует из договора поставки пиломатериалов N 38, заключенного 02.11.2023г. между ИП ФИО1 (продавец) и ООО "Стройся Волга" (покупатель)

продавец обязуется продать и доставить, а покупателю оплатить и принять в установленном порядке пиломатериал камерной сушки хвоя 1 сорт, в количестве 30, 3 куб.м. по цене 16430 руб.куб., что отражается в документах на оплату, а также накладных и сетах-фактурах, составляемых на каждую партию товара. (п. 1.1) договора.

В соответствии с п. 3.1 Договора поставки, оплата за поставляемые пиломатериалы производится по 40% предоплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или наличным расчетом. Оставшиеся 60% оплачиваются по факту на складе покупателя.

Отгрузка пиломатериалов покупателю производится с 20.11.2023 года по 27.11.2023г. после предварительной оплаты (п. 4.1 договора).

Согласно п. 5 договора, при наступление не зависящих от воли сторон обязательств (непреодолимая сила), препятствующих полному или частичному выполнению обязательств по настоящему договору, их выполнение переносится соразмерно времен и в течении которого будут действовать эти обстоятельства. Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) подтверждаются компетентными органами в соответствии с действующим законодательством РФ. Стороны не несут ответственность за неисполнение обязательств по договору, если неисполнение вызвано действием непреодолимой силы.

Ответчик ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 20.05.2025г.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ)

Таким образом, сторонами, осуществляющими (на момент заключения договора) предпринимательскую деятельность, были согласованы определенные обстоятельства (юридические факты), при наступлении которых стороны освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств по договору, которые стороны признают форс-мажором, а также определенный перечень документов, которые должны подтверждать наступление этих обстоятельств.

Как следует из положения ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер. Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий. Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Во исполнение условий договора, 03 ноября 2023 года, истцом ООО «СТРОЙСЯ ВОЛГА» произведена предоплата по договору в размере 204220 руб., что подтверждается платежным поручением [Номер] от 03.11.2023г. (л.д. 10).

Однако пиломатериалы истцу в сроки предусмотренные договором переданы не были, не переданы и до настоящего времени.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств по договору поставки пиломатериалов [Номер] от 02.11.2023года либо возврата по нему денежных сумм, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд полагает установленным тот факт, что ответчиком принятые на себя обязательства по договору поставки пиломатериалов [Номер] от 02.11.2023года надлежащим образом не исполнены, обстоятельств непреодолимой силы как основания освобождения от исполнения обязательства, предусмотренных указанным договором, не имеется, истцом оплата товара была осуществлена в предусмотренном договором объеме надлежащим образом, что в своей совокупности является основанием для возврата денежных средств, уплаченных истцом по договору в части неисполненных поставщиком (ответчиком) обязательств.

Ответчиком требования истца об исполнении условий договора либо возврате уплаченных по договору денежных средств, в добровольном порядке удовлетворены не были. Возвращены частично в размере 100000 рублей, что подтверждается платежными поручениями [Номер] от 06.03.2024г. и [Номер] от 18.03.2024г. (л.д.12).

При указанных обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства в размере 104220 рублей (204220 – 100000 =104220 рублей).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2023г. по 10.07.2025 года в сумме 37106 руб. 01 коп.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (пункт 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средствами по договору поставки пиломатериалов [Номер] от 02.11.2023г. за период с 11.11.2023г. по 10.07.2025г. в размере 37106,01 рублей.

Указанный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось. 

Принимая во внимание, что между ИП ФИО1 фактически был заключен договор купли-продажи пиломатериалов с условием о предварительной оплате, по условиям которого ответчик обязался передать истцу пиломатериалы в период с 20 по 27 ноября 2023г., а истец в свою очередь исполнил свои обязательств по оплате аванса за пиломатериалы в установленные сроки ( 03.11.2023г.), суд пришел к выводу, что истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование денежными средствами по договору от 02.11.2023г. за период с 28.11.2023г. (заявленный истцом) по 10.07.2025г в размере 35679 руб. 27 копеек, согласно следующего расчета.

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

204220 000 

28.11.2023 

17.12.2023 

20 

15% 

365 

1 678,52 

204220 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

16% 

365 

1253,30 

204220 

01.01.2024 

06.03.2023 

66 

16% 

366 

5892,25 

154220 

07.03.2024 

18.03.2024 

12 

16 % 

366 

809,02 

104220 

19.03.2024 

28.07.2024 

132 

16% 

366 

6014,01 

104220 

29.07.2024 

15.09.2024 

49 

18% 

366 

2511,53 

104220 

16.09.2024 

27.10.2024 

42 

19% 

366 

2 272,34 

104220 

28.10.2024 

31.12.2024 

65 

21% 

366 

3886,89 

104220 

01.01.2025 

08.06.2025 

159 

21% 

365 

9533,99 

104220 09.06.2025 10.07.2025 

32 

20% 

365 

1827,42 

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что при подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 5240 руб. (л.д.7) 

В силу ст.94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5196, 98 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СТРОЙСЯ ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании денежной суммы по договору поставки, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт [Номер]) в пользу ООО «СТРОЙСЯ ВОЛГА» ( ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) оплаченной суммы по договору поставки [Номер] от 02.11.2023г в размере 104220 руб., проценты за пользования денежными средствами в размере 35679 рублей 27 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5196 рублей 98 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Кокрина Н.А.