Производство № 2-240/2020

УИД 43RS0039-01-2020-000472-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 26 октября 2020 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.

при секретаре Жужговой Н.В.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа №.

По условиям указанного договора, ответчику был предоставлен займ в сумме 5 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 730% годовых – 2% в день.

Обязательства по договору займа ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 831 450 руб..

С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 504 450 руб., в том числе:

- 5 000 руб. – задолженность по основному долгу;

- 110 800 руб. – задолженность по процентам;

- 165 150 руб. – пени за неуплату процентов;

- 223 500 руб. – штраф за нарушение сроков оплаты по договору.

Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 245 руб..

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик – ФИО3 в судебном заседании факт получения займа на указанных в договоре условиях, не оспаривает. При этом, заявила ходатайство о применении срока исковой давности к платежам, указанным в исковом заявлении, а также о снижении размера неустойки и штрафа в связи с их несоразмерностью сумме долга.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 5 000 руб. на срок 28 дней со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 2.1 договора займа, графику платежей, процентная ставка по займу устанавливается в размере 730 % годовых (2% в день). В соответствии с п. 2.2 договора проценты начисляются со дня предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. 

При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает штраф, указанный в п. 4.1, в размере 500 руб. за каждый день просрочки возврата основного долга. 

При невыполнении обязанности по уплате процентов заемщик уплачивает неустойку (пени), указанную в п. 4.2 договора, в размере 3% (150 руб.) от суммы займа за каждый день просрочки. 

В соответствии с п. 1.2 договора займа, сумма займа предоставляется путем передачи наличными денежными средствами займодавцем заемщику в день подписания договора либо переводом на расчетный счет или счет банковской карты заемщика, так же сумма может быть зачислена на электронный кошелек любой признанной законодательством РФ платежной системы. 

Из акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сумма займа (5 000 руб.) передана займодавцем заемщику ДД.ММ.ГГГГ.

Графиком платежей предусмотрена уплата процентов (минимальный платеж) в размере 700 руб. на сумму основного долга в размере 5 000 руб. в следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика по договору займа составляет 831 450 руб., в том числе:

- 5 000 руб. – задолженность по основному долгу;

- 110 800 руб. – задолженность по процентам;

- 165 150 руб. – пени за неуплату процентов;

- 550 500 руб. – штраф за нарушение сроков оплаты по основному долгу.

Из искового заявления, заявления об уточнении исковых требований следует, что истец уменьшил размер штрафа за нарушение заемщиком сроков оплаты по договору до 223 500 руб. 

Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа. 

Срок возврата основного долга по договору займа (5 000 руб.) определен договором – ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку основной долг по договору займа до настоящего времени не уплачен, он подлежит взысканию с ответчика.

Проценты за пользование займом начислены истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 110 800 руб.;

Также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка за неуплату процентов в сумме 165 150 руб., штраф за нарушение сроков оплаты основного долга по договору в сумме 550 500 руб..

Исковое заявление подано истцом в суд посредством почтовой связи 23.09.2020 года.

При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, проценты за пользование займом и неустойка за неуплату процентов в пределах срока исковой давности, то есть с 24.09.2017 года по 23.09.2020 года составляют:

- проценты за пользование займом – 109 600 руб. (1 096 дней х 100 руб.) 

- неустойка за неуплату процентов – 164 400 руб. (1 096 дней х 150 руб.) 

С учетом размера основного долга, а также периода просрочки ответчиком срока исполнения обязательств суд считает возможным уменьшить размер вышеуказанной неустойки до 2 500 руб. на основании ст. 333 ГК РФ.

Размер процентов за пользование денежными средствами уменьшению не подлежит, поскольку он предусмотрен договором. При этом, договор заключен между физическим лицами, специальное правовое регулирование данных правоотношений, в том числе - в части ограничения размера процентов за пользование займом отсутствует.

Поскольку договором займа возврат основного долга определен ДД.ММ.ГГГГ, штраф за нарушение сроков его оплаты подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 546 500 руб. (1 093 дня х 500 руб.). Истцом размер данного штрафа уменьшен до 223 500 руб..

С учетом размера основного долга, а также периода просрочки ответчиком срока исполнения обязательств суд также считает возможным уменьшить размер вышеуказанного штрафа до 2 500 руб. на основании ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 8 245 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 600 руб. 00 коп., в том числе:

- 5 000 руб. – задолженность по основному долгу;

- 109 600 руб. – проценты за пользование займом;

- 2 500 руб. – штраф за несвоевременную уплату основного долга;

- 2 500 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 8 245 руб. 00 коп. – в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27 октября 2020 года.

Судья