... 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 20 июня 2018 г.

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: 

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Гриценко М.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Магистраль» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Магистраль» о взыскании суммы ущерба, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Транспортная компания Магистраль» о взыскании суммы ущерба, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость поврежденного транспортного средства ... ... года выпуска, VIN N в размере 672471,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9925 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца. 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ..., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от ..., исковые требования ФИО1 к ООО «Транспортная компания Магистраль» о взыскании стоимости поврежденного транспортного средства ... года выпуска, VIN N в размере 672471,12 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 9925 руб. признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Магистраль» о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Магистраль» в пользу ФИО1 стоимость поврежденного транспортного средства ... года выпуска, VIN N в размере 672471 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9925 рублей, а всего 682 396 (шестьсот восемьдесят две тысячи триста девяносто шесть) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья: подпись Бугарь М.Н.

...

...

...