Дело № 2-80/2025

УИД 26RS0024-01-2024-004350-96

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 10.02.2025г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рахманиной Р.П.

при секретаре судебного заседания Васильевой А.В., 

с участием истца старшего помощника прокурора города Невинномысска Алтухова А.А., истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Невинномысска в защиту законных прав и интересов ФИО1 к Управляющей компании ООО «РЭУ №1» о возложении обязанности выполнить ремонтно-восстановительные работы, 

установил:

Прокурор г. Невинномысска в защиту законных прав и интересов ФИО1 обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к Управляющей компании ООО «РЭУ №1» о возложении обязанности выполнить ремонтно-восстановительные работы по чистовому оштукатуриванию утеплительного материала фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в месте расположения угловой жилой комнаты, входящей в состав жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в срок до 01.06.2025г. 

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> о нарушении требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в деятельности управляющей организации общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок № 1». Проверкой установлено, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> осуществляет ООО «РЭУ №1». При этом, прокуратурой города в ходе визуального осмотра жилого помещения № и общедомового имущества указанного многоквартирного дома, установлены темные пятна на поверхности потолка, стен и оконных откосов. Таким образом, ООО «РЭУ № 1» не исполняет возложенную законодательством обязанность по устранению причин излишней влажности и поддержанию температурно-влажностного режима в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> 24.06.2024 прокуратурой города Невинномысска директору ООО «РЭУ №1» внесено представление об устранении нарушений законодательства в указанной сфере. Вместе с тем, управляющей организацией до настоящего времени не приняты надлежащие меры к устранению нарушений, указанных в акте прокурорского реагирования от 24.06.2024. 

Бездействие работников управляющей компании ООО «РЭУ № 1» может привести к ухудшению здоровья собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома. После подачи настоящего искового заявления в суд ответчиком частично исполнены содержащиеся в нем исковые требования, выполнены работы по утеплению фасада указанного многоквартирного дома, в месте расположения угловой жилой комнаты, входящей в состав жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> вместе с тем, работы по чистовому оштукатуриванию указанного утеплительного материала в настоящее время не проведены. 

Старший помощник Прокурора г. Невинномысска Алтухов А.А., истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. 

Представитель ответчика ООО «РЭУ №1» ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, указал, что признает исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком ООО «РЭУ №1» исковых требований Прокурора г. Невинномысска в защиту законных прав и законных интересов ФИО1 совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. 

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, суд считает необходимым освободить сторону от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования, которые обоснованны и в силу закона, ст.ст. 153, 161, 162 ЖК РФ, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истцы при от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

С учетом того, что судом принято признание иска ответчиком ООО «РЭУ №1» исковых требований Прокурора г. Невинномысска в защиту законных прав и законных интересов ФИО1 вынесено решение об удовлетворении иска, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с исковыми требованиями соответственно с ООО «РЭУ №1» в доход государства подлежит взысканию государства в размере 900 рублей - 30% от суммы госпошлины, составляющей 3000 руб. 

В связи с принятием судом признания иска ответчиком заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 153, 161, 162 ЖК РФ, ст.ст. 68, 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Прокурора г. Невинномысска в защиту законных прав и интересов ФИО1 к Управляющей компании ООО «РЭУ №1» удовлетворить.

Обязать Управляющую компанию ООО «Ремонтно-эксплуатационный участок №1» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> выполнить работы по чистовому оштукатуриванию утеплительного материала фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в месте расположения угловой жилой комнаты, входящей в состав жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в срок до 01.06.2025г. 

Взыскать с Управляющей компании ООО «Ремонтно-эксплуатационный участок №1» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в доход государства государственную пошлину в размере 900 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца с момента его изготовления в мотивированном виде.

Судья: Р.П. Рахманина