Дело № 2-2357/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 15 ноября 2017 года 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синюк Д.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца - по ордеру адвоката Носкова А.Н., представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в *** районе Кировской области (межрайонное) по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в *** районе Кировской области (межрайонное) о включении периодов в стаж и назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) о включении периодов в стаж и назначении досрочной страховой пенсии. 

В обоснование заявленных требований указано, что решением ГУ - УПФ РФ в *** районе Кировской области от 

<

дата> истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ. В специальный стаж истца не зачтены период его работы с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря, занятого на ремонте турбинного (парогазотурбинного) оборудования, в ремонтном цехе № 3 при Кировской ТЭЦ-3. Считает данное решение ответчика необоснованным. Просит суд включить в специальный стаж периоды его работы с 

<

дата> по 

<

дата> в должности мастера в МСУ 84 треста «Промэлектромонтаж» и с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря, занятого на ремонте турбинного (парогазотурбинного) оборудования, в ремонтном цехе № 3 на производственном ремонтном предприятии «Кировэнергоремонт», назначить досрочную страховую пенсию по старости с 

<

дата>.

Истец ФИО1 и его представитель – адвокат Носков А.Н. в судебное заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в *** районе Кировской области (межрайонное) по доверенности - ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях по делу. 

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ. 

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пунктам 2, 3 ст. 30 вышеназванного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации установлено что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, разделом ХIII « Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», позицией 214000а-18455 предусмотрена профессия "Слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики".

В соответствии с положениями статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж работника.

Из записей в трудовой книжке истца видно, что: 

- 

<

дата> истец принят на работу в цех № 3 в производственное ремонтное предприятие «Кировэнергоремонт» слесарем 3 разряда по ремонту турбинного оборудования котлотурбинного цеха (приказ № *** от 

<

дата>);

- 

<

дата> истцу присвоена квалификация слесаря 4 разряда по ремонту турбинного оборудования в цехе № 3 (приказ № *** от 

<

дата>);

- 

<

дата> производственное ремонтное предприятие «Кировэнергоремонт» производственного объединения по энергетике и электрификации «Кировэнерго» переименовано в «Кировэнергоремонт» - филиал АО «Кировэнерго» (распоряжение администрации Ленинского района г. ФИО3 № *** от 

<

дата> и приказ АО «Кировэнерго» № *** от 

<

дата>);

- 

<

дата> истец уволен по п. 2 ст. 81 ТК РФ по сокращении численности, в связи с ликвидацией филиала «Кировэнергоремонт» (приказ № *** от 

<

дата>).

Факт работы ФИО1 в должности слесаря, занятого на ремонте турбинного (парогазотурбинного) оборудования, в ремонтном цехе № 3 при Кировской ТЭЦ-3 в спорный период также подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии, от 

<

дата> за № ***, предоставленной филиалом «Кировский» ПАО «Т Плюс».

В справке от 

<

дата> также указано, что 

<

дата> на основании распоряжения администрации Ленинского района г. ФИО3 № *** от 

<

дата> ремонтное предприятие «Кировэнергоремонт» производственного объединения по энергетике и электрификации «Кировэнерго» переименовано в «Кировэнергоремонт» - филиал АО энергетики и электрификации «Кировэнерго». 

<

дата> АО «Кировэнерго» переименовано в ОАО «Кировэнерго». В соответствии с протоколом заседания Совета директоров ОАО РАО «ЕЭС России» от 

<

дата> № *** и на основании решения Совета директоров ОАО «Кировэнерго» от 

<

дата> филиал «Кировэнергоремонт» выведен из структуры ОАО «Кировэнерго» с 

<

дата>

В настоящее время предприятие переименовано в ПАО «Т Плюс» (филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс»).

Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в справке, и необходимых для назначения досрочной пенсии в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что истец ФИО1 работал полный рабочий день в должности слесаря, занятого на ремонте турбинного (парогазотурбинного) оборудования, в ремонтном цехе № 3 на производственном ремонтном предприятии «Кировэнергоремонт».

Согласно ст. 22 ч. 1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, суд, оценивая в совокупности, представленные доказательства, считает необходимым обязать ответчика назначить ФИО1, 

<

дата> года рождения, страховую пенсию по старости с момента возникновения права на указанную пенсию, то есть с 

<

дата>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить ФИО1 в специальный стаж период работы с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря, занятого на ремонте турбинного (парогазотурбинного) оборудования, в ремонтном цехе № 3 на производственном ремонтном предприятии «Кировэнергоремонт».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в *** районе Кировской области на основании пункта 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» назначить ФИО1 страховую пенсию с момента возникновения права, то есть с 

<

дата>

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2017.