ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

4 сентября 2017 года г. Октябрьск 

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Баринов М.А., рассмотрев административный материал № об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по статье 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

19 марта 2017 года в 20 часов 30 минут на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ФИО1, управляя а/м ВАЗ 21120 регистрационный знак № нарушил требования п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения, невыбрал скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением, не учёл дорожную и окружающую обстановку, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и совершил наезд на препятсвие- бордюрный камень. В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании при рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и показал, что 19 марта 2017 года в 20 часов 30 минут совершая поворот на 

<

адрес>, не выбрал скорость и наехал на бордюрный камень.

Потерпевшая Потерпевший №1 и её законный представитель ФИО5 каких-либо претензий к ФИО1 не высказали. Состояние здоровья Потерпевший №1 нормальное. ФИО1 принёс извинения.

Представитель отдела ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО2, действующий по доверенности, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 и показал, что ФИО1 совершил наезд на бордюрный камень, в результате чего Потерпевший №1 получила травму, повлекшее ей причинение вреда здоровью средней тяжести.

Судом установлено, что 19 марта 2017 года 

<

данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21120 регистрационный знак № в районе 

<

адрес>, осуществил наезд на бордюрный камень в результате чего пассажир автомобиля Потерпевший №1 ударилась головой о корпус автомобиля, чем причинила вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО1 нарушил п.1.5 и п.10.1 ПДД.

В соответствии с Пунктом 1.5 Правил дорожного движения - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно Пункта 10.1 ПДД - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- данными протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 09.08.2017г.;

- данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 20.03.2017г.;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19.03.2014г.;

- заключением эксперта № Сз Мд от 05.06.2017 г., согласно которого у Потерпевший №1 было установлено повреждение: подвывих 1-го шейного позвонка, сотрясение головного мозга, кровоподтёк в левой щечной области. Подвывих 1-го шейного позвонка не являлся опасным для жизни в момент его причинения, вызвал длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель и относится к вреду здоровью средней тяжести.

Таким образом, судом уставлено, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судом были учтены: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, вождение автомобиля является его дополнительным заработком, так как кроме основной работы он работает в 

<

данные изъяты>. Отягчающих обстоятельств не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: раскаяние ФИО1; оказание ФИО1 содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области), КПП 631601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 36735000, р/с 

<

***> в отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа- УИН: 18810463170120018229.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.А. Баринов