П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности

и прекращении уголовного преследования в связи с актом амнистии

город Усолье-Сибирское 20 марта 2017 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шмелёвой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Шакуровой Е.В., обвиняемой ФИО1, её защитника – адвоката Волкова В.Г., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего ФИО10, при секретаре Асламовой О.В., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело № 1-180/2017 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

в отношении которой по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, а именно в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, то есть хищение денежных средств федерального бюджета Российской Федерации в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, что является крупным размером.

Защитник обвиняемой ФИО1 - адвокат Волков В.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с актом амнистии, указав в обоснование, что ФИО1 полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей, не судима на момент совершения преступления, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, а потому в связи с объявлением амнистии в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, утвержденной Постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД, а именно в соответствии с подпунктом 1 пункта 6 Акта об амнистии просил уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить.

Обвиняемая ФИО1 в полном объеме поддержала ходатайство своего защитника, пояснив, что признает вину в полном объеме, раскаивается в содеянном, квалификацию своих действий не оспаривает.

Государственный обвинитель Шакурова Е.В., представитель потерпевшего ФИО10 не возражали против применения к обвиняемой акта амнистии.

Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию участникам процесса разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Согласно части 2 статьи 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент совершения преступления не судима, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ (событие преступления которого относится к редакции Уголовного кодекса Российской Федерации, введенного в действие Федеральным законом от 29.11.2012 № 207-ФЗ), относящегося к категории средней тяжести, совершенного до дня вступления в силу указанного выше Постановления, у ФИО1 на иждивении имеется 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей.

Кроме того, ФИО1 не подпадает под перечень лиц, в отношении которых не распространяется действие указанного Постановления об амнистии.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что ходатайство защитника – адвоката Волкова В.Г. подлежит удовлетворению и ФИО1 необходимо освободить от уголовной ответственности на основании подпункта 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и прекратить уголовное дело.

Заявленный в ходе предварительного расследования представителем гражданского истца – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по 

<

адрес> ФИО10 гражданский иск на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек 

<

данные изъяты> суд полагает необходимым оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства, поскольку согласно статьи 309 УПК РФ гражданский иск в уголовном деле может быть разрешен только при постановлении приговора.

Наложенный в ходе предварительного расследования арест на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, а именно: на мебельную стенку, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, на диван, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, на обеденную группу, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, на палас, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, с установлением запрета на распоряжение данным имуществом, в соответствии с частью 9 статьи 115 УПК РФ подлежит отмене в связи с отсутствием необходимости и принятием соответствующего решения по настоящему делу.

Судьба вещественных доказательств, признанных по настоящему уголовному делу, подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК РФ, статьей 254 УПК РФ, частью 2 статьи 84 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 1-180/2017 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, прекратить на основании подпункта 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Гражданский иск представителя гражданского истца – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по 

<

адрес> ФИО10 на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. 

Арест на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, а именно: на мебельную стенку, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, на диван, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, на обеденную группу, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, на палас, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, с установлением запрета на распоряжение данным имуществом, отменить в связи с отсутствием необходимости и принятием соответствующего решения по настоящему делу.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу №:

- регистрационное дело (правоустанавливающие документы) № на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоящее из 

<

данные изъяты> томов: 

<

данные изъяты> том на 

<

данные изъяты> листах, 

<

данные изъяты> том на 

<

данные изъяты> листах, 

<

данные изъяты> том на 

<

данные изъяты> листах, 

<

данные изъяты> том на 

<

данные изъяты> листах, 

<

данные изъяты> том на 

<

данные изъяты> листах, 

<

данные изъяты> том на 

<

данные изъяты> листах, 

<

данные изъяты> том на 

<

данные изъяты> листах, хранящееся в 

<

данные изъяты> межмуниципальном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, - оставить на хранении по принадлежности в 

<

данные изъяты> межмуниципальном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>;

- дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № на имя ФИО1 в картонной обложке белого цвета на 

<

данные изъяты> листах, прошитых нитками белого цвета, хранящееся в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> и 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, - оставить на хранении по принадлежности в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> и 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>;

- копии учредительных документов ООО 

<

данные изъяты>; выписку по операциям на счете (специальном банковском счете) в 

<

данные изъяты> банке ПАО 

<

данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, номер счета №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на оптическом диске DVD-R; компьютерную распечатку выписки; копии документов из дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № на имя ФИО1; копии документов из регистрационного дела (правоустанавливающие документы) № на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; информацию о соединениях абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО2, на оптическом диске DVD-R; информацию о соединениях абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО3, на оптическом диске DVD-R; информацию о соединениях абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО4, на оптическом диске DVD-R; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление средств материнского (семейного) капитала в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек по сертификату ФИО1 на 

<

данные изъяты> листе; копию Положения об Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственном учреждении) по 

<

адрес> (новая редакция) с постановлениями и изменениями на 

<

данные изъяты> листах; копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии № на 

<

данные изъяты> листе; копию свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии № № на 

<

данные изъяты> листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить на хранение в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Шмелёва