Дело № 2-733/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 28 февраля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Серовой Л.В., 

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании за ними права общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке приватизации, по ? доли за каждым.

В судебном заседании истцы заявленные исковые требования поддержали и пояснили, что они зарегистрированы и проживают в 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № 

<

№> от 

<

дата>. Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 При обращении в администрацию 

<

адрес> с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения им было отказано, мотивируя тем, что право муниципальной собственности на данное жилое помещение не зарегистрировано, поскольку, в свое время, первичное право ОАО «ЗиД» не имело государственной регистрации, и в установленном законом порядке не оформлена передача квартиры в муниципальную собственность. Однако, по мнению истцов, они имеют право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, поскольку свое право на участие в приватизации жилых помещений они ранее не использовали.

Представители ответчика администрации 

<

адрес>, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОАО «ЗиД» а в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия. Возражений против заявленных исковых требований не представили.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).

Согласно ст. 11 указанного выше Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что ФИО3 проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес> с 

<

дата>, ФИО2 с 

<

дата>.

Решением Ковровского городского Совета народных депутатов от 

<

дата> 

<

№> указанная квартира безвозмездно передана от ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева» в муниципальную собственность 

<

адрес>.

<

дата> между истцами и управлением экономики, земельных и имущественных отношений администрации г. Коврова заключен письменный договор социального найма.

Занимая на условиях договора социального найма жилое помещение, находящееся в муниципальном жилищном фонде, ФИО1 и ФИО2 имеют бесспорное право на его приватизацию. 

Препятствий для участия истцов в приватизации 

<

адрес> в 

<

адрес> не имеется, что объективно подтверждается письменными материалами дела. Ранее в приватизации жилья истцы участия не принимали.

С учетом изложенного, положений ст.ст. 244-245 ГК РФ, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить, признать за ними право общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке приватизации, по ? доли за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на 

<

адрес>, в порядке приватизации, по ? (одной второй) доли за каждым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Одинцова

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 28.02.2017 года, мотивированное решение составлено 06.03.2017 года.