Дело№5- 101/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2019г. судья Центрального суда г. Воронежа Сахарова Е.А. 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>), код подразделения №), родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола административного правонарушения №131851 от 18.03.2019г., составленного УУП ОУУП и ПДН ОП№6 УМВД России по г.Воронежу мл.лейтенантом полиции ФИО4, следует: 18.03.2019г. в 21 час. 35 мин., ФИО3, находясь в общественном месте по адресу 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

Действия ФИО3 квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Личность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удостоверена суду паспортом гражданина РФ.

Выслушав в судебном заседании ФИО3, который вину свою признал, не отрицал совершение им правонарушения, исследовав представленные материалы, суд находит доказанным факт совершения ФИО3, административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №131851 от 18.03.2019г., рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, ФИО2, объяснениями самого ФИО3, указанными в протоколе об административном правонарушении.

Учитывая, что ранее ФИО3 к административной ответственности привлекался неоднократно в 2017г., в 2018г., 2019г., вину признал, однако, исходя из того, не имеет определенного места жительства, никаких выводов для себя не делает, не желает становиться на путь исправления, средств для уплаты штрафа не имеет, так как не работает, суд считает, что именно назначение наказание в виде административного ареста будет способствовать его исправлению. Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным. В связи с тем, что ФИО3 не задерживался, срок наказания следует исчислять с момента помещения в спецприемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу. 

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

Судья: