56RS0...-22

РЕШЕНИЕ

И...

22 мая 2019 года ...

Дзержинский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Ботвиновской Е.А.,

при секретаре Джанаевой Д.Р.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, ... его бабушка ФИО3 оформила на него завещательное распоряжение на денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк Поволжский банк подразделение ..., расчетный счет ... ФИО3 умерла. В установленный законом срок к нотариусу не обращался, но считает что фактически принял наследство после смерти бабушки. Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО3, ... года рождения, умершей ..., признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк Поволжский банк подразделение ..., расчетный счет ... 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. 

Третьи лица в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ извещалась о слушании дела по указанному в исковом заявлении адресу. Направленные в адрес ФИО2, судебные повестки на судебное заседание возвращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Таким образом, полученные из отделения связи документы свидетельствуют об уклонении ответчиков от получения судебных извещений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое соо?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�¦�?�¦�?�??????????????????�????????????J?J?

Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ФИО3 умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти от ... серии II-РА ....

Из наследственного дела после смерти ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства ... обратилась дочь ФИО2,, которая проживала с наследодателем и фактически приняла наследство после ее смерти. Ей выдано свидетельство о праве на наследство на компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 ... года рождения ... оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО1, в виде счета ... открытого в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение ....

... к нотариусу обратился ФИО1, о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению. В выдаче свидетельства было ему отказано по причине пропуска 6-месячного срока для обращения за принятием наследства.

Допрошенные в судебном заседании от ... в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5 пояснили, что в течение 2-3 месяцев после смерти бабушки истца ФИО3 он забрал принадлежащие ей вещи: холодильник, трильяж, швейную машинку.

Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они согласуются между собой и не противоречат иным доказательствам по делу.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО6, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1,, ... года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ....

Признать за ФИО1, право собственности по завещательному распоряжению после смерти ФИО3, умершей ..., на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсационными начислениями на счете ... в подразделении ... ПАО Сбербанк. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд ... в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ботвиновская Е.А. 

Мотивировочная часть решения изготовлена ...