РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1618/2020 по исковому заявлению ФИО3 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 1 216 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в межевом плане ООО «СВЗК» от ДД.ММ.ГГГГ (подготовлен кадастровым инженером ФИО1). 

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4. После ее смерти открылось наследство на спорный земельный участок площадью 0,12 га, предоставленный ФИО4 на основании решения Новосемейкинского п/совета № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность для садоводства по адресу: 

<

адрес> (ранее адрес: 

<

адрес>). После смерти ФИО4 нотариусом г. Самары ФИО5 было заведено наследственное дело №. истец является единственным наследником после смерти матери ФИО4 Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, в связи с тем, что имеются неоговоренные дописки другими чернилами. 

Ввиду изложенного, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя. 

Представитель ответчика администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя. 

Третье лицо нотариус г. Самары ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила копию наследственного дела после смерти ФИО4 Просила рассмотреть дело без участия представителя. 

Представитель ответчика Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица СНТ «Водино» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что ФИО4 на основании решения Новосемейкинского п/совета № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность для садоводства предоставлен дачный участок площадью 0,12 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главой Администрации Новосемейкинского п/Совета ФИО6 (л.д. №).

Однако установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ имеются неоговоренные дописки, а именно номер свидетельства, дата выдачи и площадь земельного участка написаны другими чернилами.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального гаражного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Согласно представленной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из распоряжения Главы администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, площадью 1200 кв.м., по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО4 присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. №).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым № установлено, что спорному земельному участку ДД.ММ.ГГГГ был присвоен кадастровый номер. Согласно сведениям ГКН площадь земельного участка составляет 1200 кв.м., вид разрешенного использования - садоводство, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». При этом указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладателем указан – ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

По заказу истца кадастровым инженером ООО «СВЗК» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен межевой план земельного участка с кадастровым №, согласно которому установлено, что площадь земельного участка составляет 1216 кв.м. Споры по границам с соседними участками отсутствуют, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д. №). 

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН первичным правообладателем земельного участка с кадастровым № является - ФИО4. Сведения о земельном участке с указанным кадастровым номером, внесены в реестр недвижимости при проведении работ по инвентаризации данных о ранее учтенных земельных участках, на основании свидетельства о праве собственности №, дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании Решения Новосемейкинского п/совета №, дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Также материалами дела подтверждается, согласно справки СНТ «Водино» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником земельного участка № по адресу: 

<

адрес>. Задолженности по оплате членских взносов не имеет, границы земельного участка согласованы (л.д. №).

Согласно ответа межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ на хранении в государственном фонде данных находятся сведения о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. г. в виде копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; - список дачников садоводческого товарищества 

<

адрес> в отношении спорного земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, правообладатель ФИО4. Также сообщают, что списки членов садового товарищества имеются не в полном объеме, не учтены в государственном фонде данных и приняты на хранение, как простая корреспонденция (л.д. №). 

Согласно ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорный земельный участок с кадастровым №, площадью 1216 кв.м., в границах, согласно представленного каталога координат в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохраной зоны водных объектов (л.д. №). 

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО4 и входит в наследственную массу после ее смерти. 

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), установлено, что ФИО7 является дочерью и наследником первой очереди после смерти ФИО4 После заключения брака ФИО7 присвоена фамилия – ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом г. Самары Самарской области ФИО5, установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО4 является дочь ФИО3, которая обратилась к нотариусу за принятием наследства и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего наследодателю (л.д. №). 

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после ее смерти истцом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Земельного кодекса РФ, п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", ст.ст. 1110 – 1112, 1142, 1152 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 1 216 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в межевом плане ООО «СВЗК» от ДД.ММ.ГГГГ (подготовлен кадастровым инженером ФИО1) и представленному на листе 19 настоящего гражданского дела.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья________________________________Абишев М.С.