К делу № 2а-12175/19

23RS0040-01-2019-014621-52

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» ноября 2019 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Берулько Е.Г.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару полковника полиции ФИО6 к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по городу Краснодару полковник полиции ФИО6 обратился в Первомайский районный суд г.Краснодара с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 26.02.2016г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, освободился из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, также имеющимся документам ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения:

16.07.2009 года осужден Первомайским районным судом г. Краснодара по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

15.02.2019 года Октябрьским районным г. Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Состоит на профилактическом учете в отделе полиции (Центральный округ) Управления МВД России по городу Краснодару, как лицо формально подпадающие под действие Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как имеет неснятую и непогашенную судимость, за совершенное особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 162 УК РФ. В соответствии со ст. 15 У РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, относится к категории особо тяжких, срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до 26.02.2024 года.

Поскольку ответчик является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершенное тяжкое преступление, находясь на профилактическом учете, в течение года совершил 2 административных правонарушения, относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Согласно административному иску начальник Управления МВД России по городу Краснодару полковник полиции ФИО6 просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, сроком на 3 года, что не превышает срока погашения судимости, установить следующие ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета на посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (пивные, кафе, бары, рестораны и т.д.).

В судебное заседание представитель Управления МВД России по городу Краснодару – ИГАН ОУУП и ДН отдела полиции (ЦО) старший лейтенант ФИО7, действующий на основании доверенности № от 21.01.2019 года, настаивал на удовлетворении административного искового заявления.

В судебном заседании Прокурор Фащук А.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании приговора от 16.07.2009 года ФИО1 осужден Первомайским районным судом г. Краснодара по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 18-26). 

26.02.2016г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, освободился из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. 

15.02.2019 года Октябрьским районным г. Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ был приговорен к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после освобождения из мест лишения свободы продолжает вести антиобщественные образ жизни, нарушает административное законодательство. Так, в течение года совершил следующие административные правонарушения:

15.12.2018 года постановлением мирового судьи Центрального внутригородского округа города Краснодара признан виновным в совершении правонарушения по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

09.02.2019 года постановлением мирового судьи Центрального внутригородского округа города Краснодара признан виновным в совершении правонарушения по ст. 6.9.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.

На основании части 1 статьи 270, части 2 статьи 271 КАС РФ руководителем органа внутренних дел подается в суд исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно частям 1,3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По смыслу статьи 5 Закона административный надзор не может превышать срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Так, частью 3 статьи 85 Уголовного кодекса РФ, действовавшей в редакции на момент отбытия, ФИО9 наказания, установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Учитывая, что преступление, предусмотренное частью 2 статьи 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, ФИО9 отбыл наказание 08.11.2011 года, срок погашения судимости не может превышать 08.11.2017 года.

Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить административный надзор сроком на 3(три) года с ограничениями, предусмотренными статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ.

Срок административного надзора не превышает срок, установленный для погашения судимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару полковника полиции ФИО6 к ФИО1 об установлении административного надзора.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., следующие ограничения в виде: 

- обязательной явки 2 раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации

- запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа

- запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте

- запрета на посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (пивные, кафе, бары, рестораны и т.д.).

Срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Е.Г. Берулько

Мотивированный текст решения изготовлен 20.11.2019г.