Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

адрес> 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Абдулгамидова А.Ч., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по 

<

адрес> к ФИО4 о взыскании транспортного налога, налога на землю, и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании транспортного налога, налога на землю, и пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика ИНН 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, ФИО4 налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, за №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за период за 2014 год. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, ст.ст.1, 2 закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц», решения Махачкалинского городского собрания от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа «

<

адрес>», на основание сведений, полученных в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, ФИО4 является плательщиком налога на имущество физического лица и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности имущество. В связи с наличием у ответчика в собственности земельных участков-05:40::128; 05:40:000026:4318, и транспортных средства ВАЗ 21061 А 558 КВ 05, Нисан тияна М 021 ТО 05, ФИО4 за 2014 год был начислен транпсортный налог в размере 6 794 рублей и налог на землю 1 151.48 рублей, и пени 208.99 рублей. В связи с неуплатой налога. инспекция обратилась в мировой суд с\у № 

<

адрес>, с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ, был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика налога за имущество, в связи с поступлением от него возражений. Просит суд взыскать за счет имущества ФИО4, ИНН 

<

***>, задолженность на общую сумму 8 497.51 рублей за период 2014 год, из которых транспортный налог в размере 6 794 рубля, и земельный налог в размере 1 151.48 рублей, пени 208.99 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3, уточнил требования иска, в связи с добровольной частичной оплатой ответчиком налога, просил суд взыскать с него транспортный налог в размере 3 952 рубля, земельный налог 1151.48 рублей, пени по земельному налогу 208.99 рублей. 

Административный ответчик ФИО4 не признал требований иска и показал, что будучи законопослушным гражданином, в настоящее время в мае оплатил всю задолженность по предъявленному иску за 2014 год, о чем имеются соответствующие квитанции, транспортные средства в 2015 году были проданы, в связи с чем за них уплачивать не должен. Ранее при отмене судебного приказа, он также представлял квитанции от 2016 года об уплате соответствующих налогов за предыдущий период. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.3 ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: 3) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства;

Согласно представленным ответчиком ФИО4 четырем чекам-ордерам Сбербанка России, следует, что им полностью оплачены задолженности по транспортному налогу в размере 6 794 рублей, пени 370 рублей, земельный налог в размере 1 160 рублей и пени 210 рублей.

Чеки-ордера ПАО Сбербанка России Онлайн, полностью соответствуют требования закона, налоги оплачены на правильные реквизиты получателя УФК по РД (ИФНС России по 

<

адрес>). 

Из вышеприведенного следует, что требования налоговой службы о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физического лица за 2014 год, ответчиком в добровольном порядке полностью исполнены. 

Исходя из п.3 ч.3 ст.45 НК РФ, следует, что обязанность по уплате налога ФИО4 за 2014 год, считается исполненной, оснований, предусмотренных п.4 ч.3 ст.3 НК РФ, судом не установлено. 

На основании вышеприведенного следует, что требования административного истца, не подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. 

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6) 

Истцом в опровержении доводов ответчика доказательств представлено не было, оснований для взыскании налога с ответчика на измененную сумму иска, представлено не было. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по 

<

адрес> к ФИО4 о взыскании транспортного налога, налога на землю, и пени - отказать. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья А.Ч.Абдулгамидова