50RS0

<

номер>-65 Дело 

<

номер>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года 

<

адрес>

Раменский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре ФИО18,

с участием государственного обвинителя ФИО19, 

подсудимого ФИО3,

адвоката ФИО21, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО16, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО14, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения, ФИО4, 

<

дата> года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, будучи гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, в нарушении п.7 ст. 2 Федерального закона 

<

номер> от 

<

дата> "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение и, не предоставляя места пребывания (проживания) иностранным гражданам, в период с 

<

дата> по 

<

дата>, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, совершил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации пятерых иностранных граждан, т.е. постановку их на учет по месту пребывания в РФ без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания (проживания).

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, 

<

дата> около 12 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, умышленно с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь возле 

<

адрес>, получив необходимые для оформления заявлений документы на имя граждан Республики ФИО14 ФИО5, ФИО6, ФИО7, Князяна Аршалуйса, ФИО8, на безвозмездной основе, проследовал по адресу: 

<

адрес> где действуя умышленно, используя свой мобильный телефон с установленным приложением «Госуслуги» на «Едином портале государственных и муниципальных услуг», подготовил и заполнил заявления соответствующего образца об уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, утвержденное ФЗ 

<

номер> от 

<

дата> на вышеуказанных иностранных граждан, которые заверил своей подписью и 

<

дата> около 12 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, направил в отдел по вопросам миграции Межмуниципального управления МВД России "Раменское" заявление об уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на вышеуказанных иностранных граждан с указанием места регистрации этих граждан по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. 

<

дата> отделом по вопросам миграции МУ МВД России "Раменское" были получены указанные заявления и на основании приказа МВД России от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», 

<

дата> данные об указанных иностранных гражданах были внесены в базу данных ОВМ, тем самым ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО1 и ФИО8 были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО3 осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации 5 (пятерых) иностранных граждан на безвозмездной основе. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО3 лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории РФ.

Так же, ФИО3, будучи гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, в нарушении п.7 ст. 2 Федерального закона 

<

номер> от 

<

дата> "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение и, не предоставляя места пребывания (проживания) иностранным гражданам, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, совершил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации пятерых иностранных граждан, т.е. постановку их на учет по месту пребывания в РФ без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания (проживания).

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 

<

дата> около 15 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, умышленно с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь возле 

<

адрес>, получив необходимые для оформления заявления документы на имя граждан Республики ФИО14 ФИО11 и ФИО12, на безвозмездной основе, проследовал по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, используя свой мобильный телефон с установленным приложением «Госуслуги» на «Едином портале государственных и муниципальных услуг», подготовил и заполнил заявления соответствующего образца об уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, утвержденное ФЗ 

<

номер> от 

<

дата> на вышеуказанных иностранных граждан, которые заверил своей подписью и 

<

дата> около 15 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, направил в отдел по вопросам миграции Межмуниципального управления МВД России "Раменское" заявления об уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на вышеуказанных иностранных граждан с указанием места регистрации этих граждан по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. 

<

дата> отделом по вопросам миграции МУ МВД России "Раменское" были получены указанные заявления и на основании приказа МВД России от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», 

<

дата> данные об указанных иностранных гражданах были внесены в базу данных ОВМ, тем самым ФИО11 и ФИО12 были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3, продолжая свой преступный умысел, 

<

дата> около 15 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, умышленно с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь возле 

<

адрес>, получив необходимые для оформления заявления документы на имя гражданина Республики ФИО14 ФИО13, на безвозмездной основе, проследовал по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, используя свой мобильный телефон с установленным приложением «Госуслуги» на «Едином портале государственных и муниципальных услуг», подготовил и заполнил заявление соответствующего образца об уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, утвержденное ФЗ 

<

номер> от 

<

дата> на вышеуказанного иностранного гражданина, которое заверил своей подписью и 

<

дата> около 15 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, направил в отдел по вопросам миграции Межмуниципального управления МВД России "Раменское" заявление об уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на вышеуказанного иностранного гражданина с указанием места регистрации этого гражданина по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. 

<

дата> отделом по вопросам миграции МУ МВД России "Раменское" было получено указанное заявление и на основании приказа МВД России от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», 

<

дата> данные об указанном иностранном гражданине были внесены в базу данных ОВМ, тем самым ФИО13 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

После чего, ФИО3, продолжая свой преступный умысел, 

<

дата> около 15 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, умышленно с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь возле 

<

адрес>, получив необходимые для оформления заявления документы на имя граждан Республики ФИО14 и ФИО15, на безвозмездной основе, проследовал по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, используя свой мобильный телефон с установленным приложением «Госуслуги» на «Едином портале государственных и муниципальных услуг», подготовил и заполнил заявления соответствующего образца об уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, утвержденное ФЗ 

<

номер> от 

<

дата> на вышеуказанных иностранных граждан, которые заверил своей подписью и 

<

дата> около 15 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, направил в отдел по вопросам миграции Межмуниципального управления МВД России "Раменское" заявления об уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на вышеуказанного иностранного гражданина с указанием места регистрации этих граждан по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. 

<

дата> отделом по вопросам миграции МУ МВД России "Раменское" были получены указанные заявления и на основании приказа МВД России от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», 

<

дата> данные об указанных иностранных гражданах были внесены в базу данных ОВМ, тем самым ФИО14 и ФИО15 были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО3 в период с 

<

дата> по 

<

дата> осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации 5 (пятерых) иностранных граждан на безвозмездной основе. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО3 лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории РФ.

Подсудимый в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, что он полностью признает свою вину, в чем искренне раскаивается.

В ходе судебного заседания установлено, что ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый понимает и осознает, содержание ст.ст. 316-317 УПК РФ ему дополнительно разъяснены.

Государственный обвинитель, адвокат против особого порядка судебного разбирательства не возражают.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым подсудимый согласна, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку ФИО3 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, его действия подлежат квалификации по ст. 322.3 УК РФ (два эпизода).

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования суд не усматривает.

Согласно п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы РФ и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» следует, что под способствованием раскрытию преступления в примечании к ст. 322.2 УК РФ и в п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а так же в изобличении соучастников преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, совершенные ФИО3 противоправные деяния раскрыты сотрудниками правоохранительных органов в ходе дознания путем получения доказательств, уличающих его в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ. Признание ФИО3 вины при таких обстоятельствах с учетом приведенной нормы закона нельзя расценивать как способствование раскрытию преступлений.

Суд приходит к выводу, что признание подсудимым своей вины является избранной его позицией по делу, а не способствованием раскрытию преступления.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что ФИО3 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, просто способствовала раскрытию преступления, в материалах дела содержится.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО22 преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает впервые привлечение к уголовной ответственности, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 детей (двух малолетних и один несовершеннолений), положительную характеристику по месту жительства, способствование экономии правовых средств (особый порядок судебного разбирательства).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ФИО3, его имущественного положения, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что в целях достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, его исправление возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет в соответствии со ст. 46 УК РФ.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст. 43, ст. 60 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого.

Окончательное наказание ФИО3 за совершенные преступления должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому, не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает и полагает возможным не назначать дополнительное наказание. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО16 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание по каждому из них в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения определить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование учреждения: МУ МВД России «Раменское» Юр. Адрес: 140100 МО 

<

адрес>; почт. адрес: 140100 МО 

<

адрес>. тел. бухгалтерии 

<

***>, отд. Кадров 46 3-38-81 ИНН 

<

***>, КПП 504001001, ОКТМО 46768000, ОГРН 

<

***>, БИК 004525987, КБК 18

<

номер>, л/сч. 04481712910, единый казначейский счет 0

<

номер>, счет получателя: 03

<

номер> получатель: УФК по МО («МУ МВД России «Раменское»); банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18

<

номер>, УИН 18

<

номер>.

Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья П.А. Сидоров