67RS0008-01-2023-001104-38

Дело № 5-96/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

г.Ярцево Смоленской области 09 ноября 2023 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Реутова Л.В., при секретаре судебного заседания Артеменковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженки г.Смоленск, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО6, 

<

адрес>, имеющей на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей психологом в ООО «Смоленск соцадаптация», привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

19.09.2023 в Ярцевский городской суд Смоленской области поступил административный материал в отношении ФИО3, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Как следует из протокола 67 АА № 619101 об административном правонарушении от 14.09.2023, ФИО3, 12.09.2023 в 10 часов 00 минут на ул. Смоленская г. Ярцево, Смоленской области, управляя принадлежащим ей транспортным средством автомобилем марки «Ауди А3» государственный регистрационный знак №002 67, в нарушение п.1.3 ПДД РФ выехала на полосу, предназначенную для встречного движения и совершила столкновение с автомашиной марки ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №002 67, под управлением ФИО1, 

<

дата> года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №002 67 ФИО1, согласно заключению эксперта №002 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, указала, что принесла извинения потерпевшему, на период его нахождения в больнице звонила ему и интересовалась его состоянием здоровья. 

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что претензий к ФИО3 он не имеет, просит её строго не наказывать. 

С учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя должностного лица Госавтоинспекции МО МВД России «Ярцевский» Смоленской области, уведомленного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 10.1. ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из п. 10.2. ПДД РФ следует, что в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Согласно примечания к данному пункту следует, что по решению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации может разрешаться повышение скорости (с установкой соответствующих знаков) на участках дорог или полосах движения для отдельных видов транспортных средств, если дорожные условия обеспечивают безопасное движение с большей скоростью. В этом случае величина разрешенной скорости не должна превышать значения, установленные для соответствующих видов транспортных средств на автомагистралях.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 

Судом, в ходе судебного заседания из представленных материалов установлено, что, 12.07.2023 в 10 часов 28 минут на съезде с трассы М-1 в г.Ярцево на ул. Смоленская, водитель ФИО3, управляя принадлежащим ей автомобилем марки «Ауди А3» регистрационный знак №002 67, потеряла контроль над управлением транспортным средством и совершила выезд на полосу предназначенную для встречного движения и совершила столкновение с транспортным средством столкновение с автомашиной марки ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №002 67, под управлением ФИО1, 

<

дата> года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №002 67 ФИО1, согласно заключению эксперта №355 причинен легкий вред здоровью. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1, получил телесные повреждения, и был госпитализирован в ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ». Согласно заключения эксперта №533 от 09.08.2023 причинены телесные повреждения, которые расцениваются – как легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ свою вину признал в полном объеме.

Вместе с тем, несмотря на признание своей вины ФИО3, ее вина подтверждается совокупностью материалов дела, а именно:

- протоколом 67 АА №619101 об административном правонарушении от 14.09.2023 года, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Копия протокола ФИО3 вручена в установленном законом порядке;

- сообщением от ФИО3 в дежурную часть МО МВД России «Ярцевский» зарегистрированное в КУСП №002 от 12.07.2023г., о том, что на съезде с трассы М1в г. Ярцево произошло ДТП с пострадавшими, в машине зажат один человек мужчина;

- сообщением от врача СМП ФИО5, в дежурную часть МО МВД России «Ярцевский» зарегистрированное в КУСП №002 от 12.07.2023г., о том, что в травматологический отделение ЯЦРБ доставлен ФИО2 

<

дата> года рождения проживающий по адресу Смоленская область 

<

адрес>А 

<

адрес>, с диагнозом – ушибленная рана мягких тканей головы; ушиб в области правого локтевого сустава и ушиб левой стопы;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.07.2023 (со схемой места совершения административного правонарушения от 12.07.2023), из которого следует что 12.07.2023 произведен осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место в Смоленской области, г. Ярцево, на ул. Смоленская, произошло ДТП (столкновение с транспортным средством), с участием водителя ФИО3 (имеющей водительское удостоверение 9905 319 199 от 09.02.2019), и с участием водителя ФИО1 (имеющего водительское удостоверение 9922 982 392 от 12.03.2021);

- протоколом №002 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.07.2023, согласно которого, водитель ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №002 от 12.07.2023, согласно которого, водителю ФИО3 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «Юпитер» номер прибора: 009259.

- результатом алкотектора «Юпитер» номер прибора: 009259, от 12.07.2023, согласно которого у водителя ФИО3 состояние алкогольного опьянения не установлено.

- схемой места дорожно – транспортного происшествия от 12.07.2023, согласно которой указано направление, расположение автотранспортных средств, на месте произошедшего ДТП с участием водителей ФИО3 и ФИО1. 

- рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ярцевский» ФИО8 от 12.07.2023, из которого следует, что 12.07.2023 в 10 часов 20 минут на 

<

адрес>, г. Ярцево Смоленской области, гражданка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу г. 

<

адрес> ФИО6 

<

адрес>, (водительское удостоверение 9905319199 от 09.02.2019) управляя автомобилем Ауди А3, регистрационный знак №002, принадлежащим ФИО3 управляя транспортным средством Ауди А3, регистрационный знак №002 выехала на полосу предназначенную для встречного движения и совершила столкновение с транспортным средством ВАЗ 2112 регистрационный знак №002 под управлением гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу Смоленская область 

<

адрес>А 

<

адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1, получил телесные повреждения в виде ушибленной раны мягких тканей головы, ушиб в области правого локтевого сустава и ушиб левой стопы, доставлен в ОГБУЗ «ЯЦРБ»;

- заключением эксперта №002 от 09.08.2023, из которого следует, что водителю транспортного средства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения – ушибленная рана лобной области, которое образовалось от действия твердого тупого предмета, возможно 12.07.2023 в условиях дорожно-транспортного происшествия о котором идет речь в определении, влечет расстройство здоровья не свыше 3-х недель, и расценивается, как причинивший легкий вред здоровью;

- фототаблицей к протоколу осмотра места ДТП по адресу Смоленская область, г. Ярцево 

<

адрес> возле 

<

адрес> экспертно криминалистического отделения МВД России «Ярцевский» от 12.07.2023

- письменным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, из которого следует, что 12.07.2023 она совместно со своим знакомым ФИО4 выехали из г. Смоленск в г. Ярцево, на принадлежащим ей автомобиле Ауди А3 регистрационный знак №002. Данным автомобилем управляла ФИО3, по трассе М1она ехала со скоростью 90 километров в час, на указателе «Старое Ярцево» ФИО3 стала поворачивать, снизив при этом скорость. При совершении маневра ФИО3 точную скорость назвать не может но предполагает что скорость была в пределах 60-70 километров в час. Далее ФИО3 почувствовала резкий хлопок, и сразу же сработали подушки безопасности и машину начало крутить. Как утверждает ФИО3 дорогу она не видела из за подушек безопасности которые сработали при столкновении с другим транспортным средством. Когда машина остановилась то ФИО3 вышла из машины и увидела что произошло ДТП. После чего ФИО3 позвонила в скорую помощь и полицию и сообщила о ДТП.;

- письменным объяснением пассажира ФИО4, из которого следует, что 12.07.2023, он совместно с ФИО3 выехали на автотранспортном средстве Ауди А3 регистрационный знак №002, под управлением ФИО3, из г. Смоленск в г. Ярцево на указателе Старое Ярцево ФИО3 стала поворачивать скорость движения ему была не известна. В момент совершения маневра поворот ФИО4 на дорогу не смотрел так как отвлекся на бардачок. Далее ФИО4 почувствовал удар, хлопок, от испуга он закричал. Далее машина остановилась сработали подушки безопасности, и ФИО4 увидел что произошло ДТП, а ФИО3 вышла из автомобиля и стала звонить в полицию и скорую помощь что бы сообщить о произошедшем ДТП.;

- письменным объяснением водителя ФИО1, из которого следует, что 12.07.2023 он ехал на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 2112 регистрационный знак №002 со стороны ул. Гагарина г. Ярцево, домой в сторону г. Духовщина где он проживает по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес>, перед выездом на трассу ФИО1 двигался по ул. Смоленской г. Ярцево, не нарушая правил дорожного движения. В больнице ФИО1 узнал от врачей что произошла авария, больше он по данному факту ничего пояснить не может.;

- справкой №002 от 12.07.2023 о результатах химико – токсилогических исследований, согласно которой в крови ФИО1 этилового спирта не обнаружено.;

- протоколом КТ от 12.07.2023 согласно которого у ФИО1 признаки расширения наружных ликворных пространств. Кистозно – рубцовые изменения обеих гемисфер головного мозга. Состояние после трепанации черепа.;

- протоколом УЗИ №002 от 12.07.2023 согласно которого у ФИО1 диффузные изменения структуры печени, поджелудочной железы. Свободной жидкости в брюшной полости не выявлено.

- осмотром врача хирурга приемного отделения ОГБУЗ «КБСМП» от 12.07.2023 согласно которого на момент осмотра у ФИО1 убедительных данных за острую хирургическую патологию нет.

- осмотром врача травматолога МЛПУ «КБСМП» от 12.07.2023 согласно которого у ФИО1 установлен ушиб области правого кистевого сустава, ушиб левой стопы, местная болезненность незначительная припухлость в области правой кисти и левой стопы.

- копией журнала сообщений в РОВД приемного отделения ОГБУЗ КБСМП №002, согласно которого 12.07.2023 в 12 часов 00 минут в приемное отделение ОГБУЗ КБСМП №002 поступил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Перечисленные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Каких-либо замечаний и возражений относительно действий сотрудников ГИБДД участниками дорожно-транспортного происшествия не заявлялось, материалы дела, процессуальные документы таких замечаний и претензий не содержат.

Сведениями о фальсификации доказательств суд также не располагает.

Схема места ДТП в рамках рассматриваемого дела составлена в целях определения места административного правонарушения, она фиксирует обстановку места дорожно-транспортного происшествия на момент ее составления инспектором ГИБДД, иллюстрирует обстоятельства административного правонарушения, дорожные условия, при которых произошло ДТП, собственноручно подписана водителем транспортного средства, участвовавшими гражданами без каких-либо возражений, согласившимися с ней, и что не противоречит требованиям Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Заключение эксперта сделано на основе проведенного в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ медицинского обследования специалистом в своей области. Его выводы мотивированы и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности. Эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ эксперт предупрежден за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ, о чем собственноручно расписался. Заключение содержит ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы, и подтверждаются другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в достоверности которых и допустимости заключения не имеется. 

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО3, нарушившей п.1.3 Правил дорожного движения, создавшей аварийную ситуацию, причинение легкого вреда здоровья ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО3 обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является неоднократное совершение ею в течение года однородных административных правонарушений (предусмотренных главой 12 КоАП РФ), что подтверждается сведениями из органов ГИБДД.

Учитывая, что санкция статьи предусматривает возможность назначения альтернативного наказания, с учетом позиции потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, а также признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка у ФИО3, суд полагает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку считает, что данная мера административной ответственности сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть ей уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При его не уплате в установленное время судьей может быть принято решение о привлечении ее к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста.

Наименование получателя платежа: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Ярцевский», л/с 

<

***>; КПП 672701001; ИНН 

<

***>; БИК 016614901; УИН 18810467230280003485; Код ОКТМО 66658101001; Кор.счет 40102810445370000055; КБК 18811601123010001140; Наименование банка Отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области г.Смоленск.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Смоленский областной суд, через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья подпись Л.В. Реутова

Копия верна

Судья Ярцевского городского суда Л.В. Реутова