№ 2-1406/2018

решение

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 г. г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.О., 

при секретаре Курмакаевой А.К.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Газпромбанк" (акционерное общество) к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

"Газпромбанк" (акционерное общество) (далее – АО "Газпромбанк") обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Газпромбанк" и ФИО12. был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 120000 руб. под 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях кредитного договора. Предоставление денежных средств заемщику подтверждается банковским ордером. В период действия кредитного договора заемщик ФИО4 умер. С момента заключения кредитного договора и до своей смерти заемщик исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом, что свидетельствует о том, что обязательство им признавалось и не оспаривалось. Потенциальными наследниками заемщика ФИО4 являются ФИО2, ФИО3, ФИО5 В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 195968,09 рублей, в том числе: основной долг – 107282,18 руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 46347,51 руб., неустойки – 42338,40 руб. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства. В связи с чем просит взыскать с ФИО2, ФИО3,ФИО5 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195968,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5119,36 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие у умершего ФИО4 какого-либо наследства, в связи с чем наследство не принималось ни ею, ни детьми.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца и явившегося ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст.12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Газпромбанк" и ФИО4 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого, кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 120000 руб. под 18% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, определенных договором.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику ФИО4 кредитные средства в сумме 120000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смертиIII-РУ №.

Принимая во внимание, что судом установлен факт смерти заемщика, то обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Статьей 1175 ГК РФ также установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

При этом в том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п.1 ст.418 ГК РФ смертью должника.

В силу правил п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (ст.134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (ст.135 ГПК РФ) или оставления его без движения (ст.136 ГПК РФ) (п. 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п.36). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками к имуществу умершего ФИО4 являются дочь ФИО5, сын ФИО3 и супруга ФИО2, по утверждению которых наследства после ФИО4 они не принимали ввиду отсутствия у последнего какого-либо имущества на момент смерти.

Из копии наследственного дела № следует, что оно заведено нотариусом нотариального округа г.Саратов Саратовской области ФИО6 к имуществу ФИО4 на основании претензии кредитора от ДД.ММ.ГГГГ, полученной ДД.ММ.ГГГГ. Наследники ФИО4 за оформлением наследства не обращались.

Таким образом, суд не установил наличие наследников, принявших наследство путем обращения к нотариусу.

Как установлено ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В силу ст.1152, 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 ГК РФ.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками, что согласуется с положениями ст.810, 819 ГК РФ, с учетом времени, необходимого для принятия наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п.1 ст.416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). При этом размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По ходатайству истца АО "Газпромбанк" судом направлены запросы с целью установления наследственного имущества.

Согласно поступившим сведениям, за ФИО4 на момент смерти не значилось принадлежащим какое-либо недвижимое имущество, отсутствовали и денежные средства в банках.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся собственником автомобиля ГАЗ-31029, 1995 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя 15665, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет серый, свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

адрес>.

Согласно представленного истцом отчета ООО "Приоритет-оценка" от ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная стоимость автомобиля ГАЗ-31029, 1995 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, составляет ориентировочно 30000 руб.

Ответчиками стоимость наследственного имущества в судебном заседании не оспаривалась.

Судом установлено, что наследник ФИО4 первой очереди – супруга ФИО2 фактически приняла наследство после умершего супруга, поскольку именно в ее распоряжении находится правоустанавливающий документ на указанный автомобиль свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

адрес>. При этом доводы ФИО2 о том, что фактически данный автомобиль в ее распоряжении отсутствует, поскольку незадолго до смерти ФИО4 отогнал автомобиль на СТО для ремонта и больше никто из членов семьи указанный автомобиль не видел и им не пользовался и не пользуется, во внимание не принимаются, поскольку сведений о том, что автомобиль находится во владении иных лиц не имеется, при этом осуществление прав собственника возможно только лицом при наличии правоустанавливающих документов.

При этом, учитывая состав наследственной массы, а также принимая во внимание нахождение правоустанавливающего документа на автомобиль уФИО4, возраст детей как на момент смерти ФИО4, так и на момент истечения установленного законом срока для принятия наследства, пояснения ответчиков, данные при рассмотрении дела о том, что судьбой автомобиля ни ФИО3, ни ФИО5 не интересовались, оснований полагать что ФИО3 и ФИО5 также фактически приняли наследство после умершего ФИО4 не имеется.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований к ФИО3 и ФИО5 следует отказать.

На основании изложенного ФИО2, являясь наследником умершего ФИО7, фактически принявшим наследство, отвечает по долгам наследодателя перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Расчет задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд произведен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет 195968,09 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть в размере 30000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу "Газпромбанк" (акционерное общество) в счет задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между "Газпромбанк" (акционерное общество) и ФИО4, 30000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1100 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 21 мая 2018 года.

Судья