Дело № УИД: 66RS0№-14

Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 03 сентября 2019 года 

РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Проскурякова Ю.В., 

при секретаре Бонер А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1965/2019 по иску Акционерного общества «Альфа банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ILOTTUF3AGYVQP131029 от 29.10.2013 в размере 70907 руб. 70 коп., в том числе просроченный основной долг – 50272 руб. 23 коп., начисленные проценты – 2341 руб. 90 коп. комиссия за обслуживание счета – 7960 руб., штрафы и неустойки – 10333 руб. 57 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины – 2327 руб.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 29.10.2013 ОАО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № ILOTTUF3AGYVQP131029. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 423, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях представления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №1185 от 20.09.2013 (Далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 100000 руб., проценты за пользование кредитом 14,999% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца. 

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

11.02.2016 заемщик ФИО3 умер. По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО3 является – ФИО2. 

В связи с тем, что наследник не выполнил обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании № ILOTTUF3AGYVQP131029 от 29.10.2013 в размере 70907 руб. 70 коп., в том числе просроченный основной долг – 50272 руб. 23 коп., начисленные проценты – 2341 руб. 90 коп. комиссия за обслуживание счета – 7960 руб., штрафы и неустойки – 10333 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2327 руб.

Определением суда от 19.02.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1, привлечены в качестве третьих лиц ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 (л.д.116-119).

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в случае неявки последнего в порядке заочного производства (л.д.7). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 размер задолженности по кредитному договору не оспаривала, исковые требования Банка признала просила удовлетворить требования кредитора в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В судебном заседании третье лицо ФИО5 против заявленных истцом требований не возражал и показал, что он является сыном наследодателя ФИО14., умершего 11.02.2016. Наследство после смерти своего отца не принимал, на наследство не претендует, оформлять свои наследственные права не желает. В наследственные права после смерти ФИО3 вступила только его мать ФИО1 

Третьи лица ФИО4, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представили (л.д.113). 

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания ответчик не сообщил, ходатайств об отложении дела, возражений по иску суду не представил.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 29.10.2013 между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО6 было заключено соглашение о кредитовании № ILOTTUF3AGYVQP131029 в офертно-акцептной форме на получениекредита наличными (л.д.72-73). Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление заемщику ФИО3 денежных средств в размере 100 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 14,99 %, а ФИО3 в свою очередь, обязался возвратить сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей в счет уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.л.72-81). 

В силу ч. 2 ст. 48, ст. 66.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, наименование Открытое акционерное общество «АЛЬФА БАНК» изменено на Акционерное общество «АЛЬФА БАНК».

Заемщик ФИО3 умер 11.02.2016, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ №555808, выданным отделом ЗАГС города Первоуральска 16.02.2016 (л.д.96).

Согласно разъяснениям п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152, п.1 и 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа Первоуральска ФИО9 и предоставленных суду материалов, следует, что после смерти ФИО3 умершего 11.02.2016 заведено наследственное дело № 254/2016 (л.д.94).

Наследниками ФИО3 являются: супруга ФИО1, дети: дочь – ФИО8, дочь – ФИО7, сын – ФИО4, сын – ФИО5 

В рамках наследственного дела №254/2016 после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1 (л.д.97).

Наследники ФИО8, ФИО7, ФИО4, ФИО5 не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3,, умершего 11.02.2016 и фактически не принимали наследство после смерти отца. 

Свидетельство о праве на наследство по закону выданы ФИО1 (л.д.103-104).

Наследственным имуществом является 1/2 доли в праве собственности на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад в подразделении Уральского банка ПАО «Сбербанк» на счет № с процентами, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> Кадастровая стоимость 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру составляет 318891 руб. 41 коп. 

Согласно ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по договору займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО3, умершего 11.02.2016, в связи с чем, на него может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО6

Доказательств погашения кредита ответчиком не представлено. 

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.

Иных кредиторов, имеющих право предъявить требования к наследникам после смерти ФИО3 в судебном заседании не установлено.

Согласно расчету банка задолженность ФИО3 по состоянию на 19.06.2019 составляет70907 руб. 70 коп., в том числе просроченный основной долг – 50272 руб. 23 коп., начисленные проценты – 2341 руб. 90 коп. комиссия за обслуживание счета – 7960 руб., штрафы и неустойки – 10333 руб. 57 коп. (л.д.11-54).

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Поскольку смерть ФИО3 не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, принявшая в предусмотренном законом порядке наследство ФИО1 не исполняет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору являются правомерными.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № ILOTTUF3AGYVQP131029 от 29.10.2013 в размере 70907 руб. 70 коп.

На основании ч. 3 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2327 руб.

Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 1185 от 20.06.2019 на сумму 2327 руб. (л.д.10). 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12, 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Альфа банк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа банк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего 11.02.2016, задолженность по кредитному договору №ILOTTUF3AGYVQP131029 от 29.10.2013 в размере 70 907 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 327 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись Ю.В. Проскуряков

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>