ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

11 октября 2017 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Писаренко С.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску муниципального унитарного предприятия «ЕРКЦ 

<

адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ЕРКЦ 

<

адрес>» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности на жилищно-коммунальные услуги в размере 70429,5 руб.

В судебном заседании представитель МУП «ЕРКЦ 

<

адрес>» ФИО5 пояснил, что МУП «ЕРКЦ 

<

адрес>» осуществляет деятельность по сбору и взысканию денежных средств за предоставленные физическим лицам жилищно-коммунальные услуги согласно заключенным в порядке гл. 52 ГК РФ агентским договорам с предприятиями – поставщиками коммунальных услуг. 

МУП «ЕРКЦ 

<

адрес>» создано Распоряжением Мэрии 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр 

<

адрес>». МУП «ЕРКЦ 

<

адрес>» является платежным агентом и осуществляет свою деятельность в соответствии с п. 15 ст. 155 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При проведении мониторинга оплаты за ЖКУ, выявлено, что собственник квартиры, расположенной по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ФИО2 имеет задолженность за оплату жилищно-коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70429,5 руб. Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате. В связи с чем просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы.

Надлежащим образом извещенный по последнему известному месту жительства ответчик ФИО2 не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования МУП «ЕРКЦ 

<

адрес>» в полном объеме.

Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (пункт 1 статьи 155 ЖК РФ, пункт 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 16, 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам). Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных услуг. В порядке досудебного урегулирования в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, в ответ на которую действенных мер ответчик не предпринял.

В соответствии с расчетами, представленными истцом, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70429,5 руб. Суд считает возможным принять данный расчет так как он подтверждается актами сверки.

Также суд находит правильным взыскать с ответчика госпошлину в размере 1211,89 руб. в пользу истца, в соответствии с представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования муниципального унитарного предприятия «ЕРКЦ 

<

адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности на жилищно-коммунальные услуги.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «ЕРКЦ 

<

адрес>» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 70429 (семьдесят тысяч четыреста двадцать девять) рублей 50 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «ЕРКЦ 

<

адрес>» судебные издержки в размере 1211 (одна тысяча двести одиннадцать) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) С.А. Писаренко

Копия верна: