Дело № 5-185/2020

УИД 03RS0033-01-2020-000959-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2020 года г. Благовещенск 

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Еркеева М.Р., рассмотрев материалы административного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, работающего «Башавтотранс» УПАТП-1 филиал «БАТ» 

<

адрес> водителем, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,, образование среднее общее, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛА:

24 июля 2020 года в 15 часов 45 минут ФИО1, в нарушение п.п. 3, 5 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года № УГ-111 (в ред. Указа Главы РБ от 24 июля 2020 года № УГ-290) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (далее -Указ), находился в общественном месте управлял общественным транспортом ПАЗ г/н № без средств индивидуальной защиты, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

24 июля 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что 24 июля 2020 года после обеда находился за рулем в автобусе без маски, так как было жарко в салоне автобуса, в настоящее время нарушений не допускает.

На судебное заседание старший госинспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие старшего госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району ФИО3

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.п. 3, 5 Указа № УГ-111, гражданам Российской Федерации, находящимся на территории Республики Башкортостан рекомендовано соблюдать режим самоизоляции. Граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), за исключением пляжей, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами: объяснением, данным в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 24 июля 2020 года, рапортом старшего госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району ФИО3, фотоиллюстрацией.Совокупность собранных и исследованных доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Прихожу к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Исследовав данные о личности ФИО1, суд установил, что он работает, холост, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 3.3, ст. 3.4 и ст. 4.1 КоАП РФ с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения.

С учетом характера совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и применении ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: М.Р. Еркеева