Дело № 5-23/2024

24RS0051-01-2024-000370-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Тасеево 13 сентября 2024 года

Судья Тасеевского районного суда Красноярского края Заречная Валентина Викторовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2024 года в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении КГБУЗ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, будучи обнаруженной в общественном месте по 

<

адрес>, с признаками опьянения, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью и пояснила, что 19 августа 2024 года отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как была пьяна, поэтому не было смысла проходить медицинское освидетельствование. Просит назначить наказание в виде административного штрафа, который она сможет оплатить, поскольку калымит. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО3, зарегистрированным в КУСП 19 августа 2024 года за №, из которого следует, что 19 августа 2024 года в 15 часов 25 минут на 

<

адрес> находится пьяная женщина (л.д. 3)

- рапортом УУП ОП МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО4, из которого следует, что 19 августа 2024 года в 16 часов 00 минут, находясь в помещении кабинета медицинского освидетельствования КГБУЗ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, при наличии внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, несвязная речь), отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в ее дейсвтиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения КГБУЗ «

<

данные изъяты>» от 19 августа 2024 года №, согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась (л.д. 5-6);

- объяснениями ФИО5, ФИО6, из которых следует, что 19 августа 2024 года около 16 часов сотрудники полиции привезли для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления факта потребления спиртных напитков и определения состояния алкогольного опьянения ФИО1 Внешне у последней имелись признаки употребления алкоголя. Верхняя одежда была неопрятная, речь несвязная. Вместе с тем ФИО1 могла самостоятельно назвать свои данные, а именно фамилию-имя-отчество, дату рождения, место проживания. После этого врачом ФИО5 ФИО1 было предложено сделать выдох воздуха в прибор-алкотестер, однако ФИО1 отказалась это делать, на что ФИО5 разъяснила последствия и повторно предложила пройти медицинское освидетельствование, но ФИО1 отказалась это делать, в связи с чем ФИО5 был зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 9, 10);

- справкой от 20 апреля 2016 года, согласно которой ФИО5 прошла углубленную подготовку по «Программе подготовки врачей (фельдшеров) по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами» (л.д. 14);

- справкой на физическое лицо в отношении ФИО1 (л.д. 7).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении административного правонарушения, указала, что 19 августа 2024 года она находилась в состоянии алкогольного опьянения, проходить медицинское освидетельствование отказалась. При этом обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, полностью подтверждаются исследованными судом доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что требования сотрудника полиции по пресечению нарушения общественного порядка ФИО1 не исполнила, отказалась пройти медицинское освидетельствование, чем воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей. Судья находит, что требования сотрудника полиции предъявлялись к ФИО1 в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, являются законными, однако ФИО1 своими противоправными действиями оказывала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, что образует состав административного правонарушения, в совершении которого она обвиняется лицом, имеющим право составлять протокол об административном правонарушении. 

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установил.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, отношение ФИО1 к совершенному ею административному правонарушению, ее имущественное положение, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

получатель: 

<

данные изъяты>, ИНН №, КПП №, расчетный счет №, банк получателя: 

<

данные изъяты>, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН: №. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Тасеевский районный суд Красноярского края.

Судья: В.В. Заречная