Дело № 2-1526/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Пучковой Т.М., 

при секретаре Кострица О.А., 

с участием помощника судьи Михалевой Е.А., истца ООО «Глобус», представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, её представителя по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Глобус" к ФИО2 о взыскании убытков в связи с реализацией бездоговорного потребления тепловой энергии, пени,

у с т а н о в и л :

ООО "Глобус" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в связи с реализацией бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 1 018 485 руб., пени.

В обосновании иска указано следующее. У ответчика ФИО2 перед ООО «Глобус» имеется просроченная задолженность в размере 678 990 рублей 47 копеек за период с 29.02.2020г по 30.04.2020.

ООО «Глобус» является теплоснабжающей организацией в г. Электросталь на основании заключенного Концессионного соглашения 91 от 01.03.2016 между Администрацией муниципального образования «Городской округ Электросталь Московской области», «МУП «ПТП ГХ» и ООО «Глобус». 

В собственности ФИО2 находится нежилое здание общей площадью 1182,8 кв.м. по адресу: г. 

<

адрес>

В связи заявлением о заключении договора, поступившего от ФИО2 28 января 2020г., в ее адрес сопроводительным письмом от 17 февраля 2020г № направлен проект договора № от 11 февраля 2020г. на отпуск тепловой энергии. Договор составлен с учетом отсутствия приборов учета тепловой энергии. В связи с отсутствием оплаты и факта заключенного договора в адрес ответчика были направлены три досудебные претензии 03 июня 2020г. и 18 декабря 2020 г. После получения указанных досудебных претензий от ответчика оплаты не последовало.

Актом от 06 ноября 2020г. выявлено бездоговорное потребление услуг теплоснабжения в нежилом здании по адресу: 

<

адрес> О дате проведения осмотра ФИО2 по адресу регистрации (

<

адрес>) почтовое отправление адресатом не востребовано.

06 ноября 2020г. составлен акт о бездоговорном потреблений услуг. В связи с отсутствием оплаты в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме. Ответа на претензию и оплаты не последовало. 

Расчет составлен с учетом Акта от 04 февраля 2020г., из которого следует, что объем здания - 4731, 2 кв. м, материал стен-кирпич, назначение -столярный цех, отопительные приборы-радиаторы/батареи, установленные по периметру здания, приточная вентиляция-отсутствует. Акт подписан представителем собственника ФИО4 На основании данных сведений в адрес собственника направлялся проект договора № от 11 февраля 2020г. на отпуск тепловой энергии, который ответчиком не подписан. Расчет начислений за февраль 2020г. в размере 516 033,42 рублей обосновывается начислениями с даты возникновения права собственности (от 20 сентября 2019). Размер задолженности в размере 678 990 рублей 47 копеек и обоснование расчета обосновывается счетами, счетами-фактурами и Актами оказанных услуг.

С целью исполнения требований пункта 5 части 1 статьи 4 Федерального закона «О теплоснабжении», Постановления Правительства РФ от 05.07.2013 N570 «О стандартах раскрытия информации теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и органами регулирования», Приказа ФСТ России от 15.05.2013 N 129 «Об утверждении форм предоставления информации, подлежащей раскрытию, организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение водоотведение, органами регулирования тарифов, а также Правил заполнения таких форм», для обеспечения доступа неограниченного круга лиц к информации независимо от цели ее получения размещения ответчик на сайте своевременно размещает всю информацию о действующих тарифах.

В случае неоплаты ООО «Глобус» в соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, тепловой энергии, теплоносителя, полученных результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Учитывая отсутствие заключенного договора, неоплату потребителем в срок, стоимости потребленной тепловой энергии, убытки подлежат взысканию в полуторакратном размере 678 990,47 х 1,5 = 1 018 485,70 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных услуг, ООО «Глобус» начислило ему проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87 634 рублей 45 копеек.

Ссылаясь на ст.ст. 15, 544, 210, 309, 310, 330, 333, 539, 541, 544 ГК РФ, Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Глобус» задолженность в связи с бездоговорным потреблением тепловой энергии в размере 1 018 485 рублей 70 копеек, пени за несвоевременное перечисление денежных средств в размере 87 634 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 731 рублей.

01.07.2021 исковые требования были уточнены, рассчитаны пени по состоянию на 01.07.2021, сумма которых по расчетам истца составила 122 619,73 руб., дополнительно заявлено требование о взыскании пени с 02.07.2021 на дату фактической оплаты.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования с учетом уточнений поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 просила в удовлетворении иска отказать.

Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором указано что, факт бездоговорного потребления тепла истцом не доказан. 

Актом от 06 ноября 2020 года бездоговорное потребление услуг теплоснабжения в нежилом здании, принадлежащем ответчику. Между тем, данный факт не соответствует действительности. ФИО2 по договору купли-продажи перешло право собственности на нежилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

При заключении договора купли-продажи с ООО «Меркурий» ФИО2 было сообщено, что, как и остальные здания, принадлежащие компании, здание присоединено к сети теплоснабжения ООО «Глобус», к зданию подведены все необходимые оборудования, установлен прибор учета всей потребляемой тепловой энергии. И поскольку здание переходит новому собственнику, а компания не имеет прав на передачу тепла, а также не имеет возможности разграничить объемы потребляемого тепла по конкретному зданию, ООО «Меркурий» уведомляет об отключении здания от теплосети, перекрыв запорный кран на первой батарее. ООО «Меркурий также сообщило, что не возражает против подключения ФИО2 К уже существующим теплосетям в случае заключения договора на отпуск тепловой энергии с ООО «Глобус» и установления прибора учета потребляемой энергии. Кроме того, ООО «Меркурий» было направлено заявление в ООО «Глобус» об отключении здания от тепловой энергии в связи с переходом права собственности иному собственнику. В связи с вышеизложенным, ФИО2 было направлено в ООО «Глобус» заявление о заключении договора на теплоснабжение. В ответ на заявление ООО «Глобус» были направлены представители, которые произведя обмер и осмотр здания и существующего оборудования, составили акт от 04 февраля 2020 года. А 18 февраля 2020 года ФИО2 был передан для подписания договор на отпуск тепловой энергии, после чего в устной форме сотрудник ООО «Глобус» сообщил что присоединение к теплосети будет стоить порядка 3 500 000 рублей. В письменном виде договор на присоединение предоставлен не был. В связи с необоснованно дорогим подключением к теплосети, ФИО2 приняла решение об отказе от заключении договора, о чем уведомила ООО «Глобус» на встрече, и обратилась в АО «Мособлгаз» с заявлением о подключении (технологическом присоединении) здания к сети газораспределения, где стоимость подключения была в 2,5 раза ниже заявленной 000 «Глобус». Поскольку подключение АО «Мособлгаза» затягивалось, ФИО2 было принято решение приобрести для отопления помещений цеха и офиса 3 напольные дровяные печи Breneran AOT – 19/04, чьи характеристики позволяли отапливать помещение площадью 1000 кв.м., которыми и осуществлялось отопление здания. Сведения об этом указаны в акте, фото печи также приобщено к акту. Таким образом, процесс отопления нежилого помещения происходил за счет стационарных устройств — напольных печей, способных выделять необходимое количество тепла. Случай, отраженный в акте от 06 ноября 2020 года, не подпадает под понятие бездоговорного потребления энергии, в силу придаваемому этому понятию положениями указанной статьи Закона «О теплоснабжении». В соответствии с требованиями п. 8 ст. 22 Закона «О теплоснабжении» в таком акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту. При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившее бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими (п. 8 ст. 22 Закона). Между тем, акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 06 ноября 2020 года не соответствует требованиям п. 8 ст. 22 Закона «О теплоснабжении» т.к. ФИО2 не была извещена надлежащим образом о проводимой проверке, уведомление об этом ответчик не получала, да дату составления акта срок вручения письма не истек, ФИО2 нельзя было считать надлежаще извещенной о времени и месте проведения осмотра. Указанное лишило ФИО2 реализовать свое право на присутствие при проведении названного осмотра и последующей дачи объяснений при составлении соответствующего акта. Представитель потребителя также не присутствовал при составлении указанного акта, ФИО5, чьи объяснения приводит в акте истец, не обладал законными полномочиями представлению интересов ответчика, подтверждающих документов, представить не мог, сведения о таких документах в акте отсутствуют.

Кроме того, акт не содержит сведений о предыдущей проверке, о типах и количествах отопительных приборов, их рабочем состоянии и возможностях передачи тепла, факте обнаружения бездоговорного потребления тепла, а каким способом было удостоверено потребление тепла именно от радиаторов, приборах, примененных при выявлении бездоговорного потребления тепла. Содержание акта не соответствует действительности. Указание в акте о недопуске сотрудников в помещение опровергается содержанием данного акта и приложением к нему, из которых усматривается, что представителями истца был произведен визуальный осмотр здания, в том числе внутренних помещений, имеется указания, произведена фотосъемка, сделан вывод, что помещение отапливается, который невозможно было сделать без посещения помещения.

Кроме того, у ООО «Меркурий» имеется прибор учета потребляемой тепловой энергии. В случае потребления ФИО2 тепловой энергии, отпущенной истцом, произошло бы увеличение потребляемой тепловой энергии, что нашло бы отражение в приборе учета ООО «Меркурий». Между тем, ООО «Меркурий» претензий к ФИО2 не выдвигал. Согласно информации от ООО «Меркурий» задолженности за потребленную энергию у компании не имеется. 

Представитель 3-го лица ЗАО «Меркурий» в судебное заседание не явился. Извещены судом надлежащим образом. Согласно представленному суду отзыву, 22.08.2019 ЗАО «Меркурий» произвело в пользу ФИО2 отчуждение земельного участка с расположенным на нем зданием (объектом теплоснабжения) по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи. Указанное здание обеспечивалось теплом на основании договора № от 01.08.2016, заключенного с ООО «Глобус». В связи с продажей здания ЗАО «Меркурий» уведомило ФИО2 об исключении его из договора на отпуск тепловой энергии № от 01.08.2016, и необходимости заключения договора на отпуск тепловой энергии между ФИО2 и ООО «Глобус». 25.11.2019 ЗАО «Меркурий» направило в адрес ООО» Глобус» заявление с просьбой внести в договор № от 01.08.2016 изменения, которые были оформлены дополнительным соглашением № от 27.01.2020, которым из перечня отапливаемых объектов здание исключено, расчеты по нему прекращены.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 544 ГК РФ абонент оплачивает фактически принятое и потребленное количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 8 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" о теплоснабжении теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В соответствии с п. 9 ст. 22 Федерального закона "О теплоснабжении" расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В силу п. 10 ст. 22 Федерального закона "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с п. 29 ст. 2 Федерального закона "О теплоснабжении" бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

ООО «Глобус» является теплоснабжающей организацией в г. Электросталь на основании заключенного Концессионного соглашения 91 от 01.03.2016 между Администрацией муниципального образования «Городской округ Электросталь Московской области», «МУП «ПТП ГХ» и ООО «Глобус». Согласно п 1.1. Концессионного соглашения Концессионер (ООО «Глобус») обязуется: за свой счет и (или) за счет привлеченных средств создать и (или) реконструировать объект соглашения, указанный в пункте 2.1 данного Соглашения, право собственности которое принадлежит или будет принадлежать Концеденту (далее – «Объект соглашения») использовать (эксплуатировать) Объект Соглашения, а также иное имущество, которое образует единое целое с объектом Соглашения и/или предназначено для использования по общему назначению с объектом Соглашения (далее «Иное имущество») целях осуществления деятельности по производству, передаче и распределению тепловой энергии, осуществлению горячего водоснабжения (далее «теплоснабжение») в границах городского округа Электросталь Московской области. 

Право собственности ФИО2 на нежилое здание общей площадью 1182,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес> подтверждается выпиской из ЕГРН с кадастровым номером №, о чем 20.09.2019 сделана запись о государственной регистрации права. Данный факт ответчиком не оспаривался.

17.02.2020 истцом ответчику ФИО2 направлялся проект договора на отпуск тепловой энергии от 11.02.2020 №

Данный договор ответчиком подписан не был.

Составлены 29.02.2020 счет-фактура № по которому стоимость услуг (тепловая энергия) составила 516033,42 руб., 31.03.2020 счет-фактура № со стоимостью услуг 104930,80 руб., 30.04.2020 счет-фактура № со стоимостью услуг 58026,25 руб.

04.06.2020 ответчику направлена досудебная претензия, датированная 03.06.2020, которая согласно почтового уведомления (л.д.44) получена адресатом 23.07.2020.

Письмом №, датированным 26.10.2020 ФИО2 направлено уведомление о составлении 05.11.2020 в 10-00 час. акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии в отношении объекта по адресу: 

<

адрес> (л.д. 40).

Данное письмо с почтовым идентификатором № направлено 26.10.2020 возвращено отправителю. Иным способом или повторно ответчик не уведомлялся. 

06 ноября 2020 года заместителем начальника производственно-технической службы ФИО6, начальником юридического отдела по работе с дебиторской задолженностью ФИО1, начальником производственной службы № котельной «Южная» ФИО7, начальником тепловой инспекции ФИО8, ведущим инженером ФИО9 в соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона "О теплоснабжении" была проведена проверка указанного принадлежащего ФИО2 помещения, по итогам которой установлен факт бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии. При составлении акта присутствовал ФИО5, указанный в акте представителем потребителя. В акте зафиксирован отказ представителя абонента от участия при его составлении.

Также составлен акт об отказе представителя собственника подписать акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии. 

Иные проверки не осуществлялись.

18.12.2020 повторно направлена претензия, претензия адресатом не получена.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не доказан факт бездоговорного потребления ФИО2 тепловой энергии, в связи с чем ООО «Глобус» необоснованно признало потребление тепловой энергии установленным и бездоговорным.

Судом установлено, что в установленном порядке договор на отпуск тепловой энергии в отношении объекта по адресу: 

<

адрес>, между сторонами не заключался.

Достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления тепловой энергии является акт, составленный в соответствии со ст. 22 Закона о теплоснабжении.

Оценив содержание акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, суд не принимает его в качестве надлежащего и безусловного доказательства факта бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиком.

Ответчик при составлении акта не присутствовал, вызов ответчиком получен не был. Доказательств, подтверждающих, что при составлении акта присутствовал представитель ответчика, истцом не представлено. В акте в качестве представителя ответчика указан ФИО5. Между тем, документов, подтверждающих полномочия ФИО5 действовать от имени ответчика ФИО2 на день составления акта – 06.11.2020, суду не представлено, ссылки на такой документ не содержит и сам акт.

В акте имеется ссылка на ранее составленный акт от 04.02.2020 (л.д.19), однако данный акт не является актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии и составлялся с целью заключения договора на отпуск тепловой энергии. Факт бездоговорного потребления тепловой энергии 04.02.2020 не устанавливался.

Таким образом, начало периода бездоговорного потребления тепловой энергии установлено не было.

Кроме того, как это отражено в акте, и как пояснил представитель истца, осмотр помещений производился от двери, визуально, что не может говорить о безусловной доказанности факта бездоговорного потребления тепловой энергии.

Истец указывает на наличие по контуру нежилого здания радиаторов (батарей), между тем доказательств их присоединения к сетям истца, не представлено и не могло быть достоверно установлено при визуальном осмотре помещения от двери.

В ходе рассмотрения дела сторонам было предложено произвести осмотр жилого помещение на предмет наличия (отсутствия) потребления ответчиком поставляемой истцом тепловой энергии.

Указание истца на то, что установленные в помещении по адресу: 

<

адрес> стационарные напольные печи являются альтернативным источником тепла, но не могут быть его единственным источником, ничем не подтверждены.

Факт оплаты ЗАО «Меркурий» тепловых потерь не свидетельствует об осуществлении потребления ответчиком услуг истца по поставке тепловой энергии в помещение по адресу: 

<

адрес>

Согласно отзыва ЗАО «Меркурий» с 27.01.2020 принадлежащее ФИО2 помещение исключено из перечня отапливаемых объектов, расчеты по нему между ЗАО «Меркурий» и ООО «Глобус» прекращены.

Таким образом, с 27.01.2020 у ООО «Глобус» отсутствовали законные основания для поставки тепловой энергии в помещение по адресу: 

<

адрес>

Факт бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии, поставляемой истцом, не доказан, в связи с чем истец не может предъявлять требования о взыскании с ответчика убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного тепловой энергии.

Кроме того, из представленных материалов дела не усматривается, что у истца возникли убытки, что убытки возникли по вине ответчика и находятся в прямой причинно-следственной связи с его действиями (бездействием).

Суд также отмечает, что сам истец каких-либо мер по ограничению возможного бездоговорного потребления тепловой энергии, не произвел, в том числе и в ходе рассмотрения дела судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Глобус» к ФИО2 о взыскании задолженности в связи с бездоговорным потреблением тепловой энергии в размере 1 018 485 руб. 70 коп., пени в размере 122 619 руб. 73 коп., пени на день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 731 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Пучкова Т.М.

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2021 года.

Судья Пучкова Т.М.