Дело № 5-3057/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новый Уренгой 30 октября 2020 года

Федеральный судья Новоуренгойского городского суда 

Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного 

<

адрес>, не работающего, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение календарного года не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 27 июля 2020 года около 07 часов 50 минут в здании аэропорта 

<

...> выявлен ФИО2, который в нарушение требований пп. «а» п.3, пп. «в, г» п.4 Правил поведения при введении режима повышенной готовности, утверждённых постановлением Правительства от 02 апреля 2020 года № 417, не исполнил обязанность по соблюдению требований законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, предписанных ст.19 Федерального закона № 68 от 21 декабря 1994 года (в редакции от 01 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также ограничения, установленные п.4.2 постановления Губернатора ЯНАО № 29-ПГ от 16 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от 19 июля 2020 года), прибыл на территорию г.Новый Уренгой, не имея при себе отрицательного результата лабораторного обследования на новую коронавирусную инфекцию (COVID-19) в организациях, имеющих лицензию на выполнение работ с микроорганизмами III - IV групп патогенности, полученного не позднее, чем за пять календарных дней до дня прибытия.

При подготовке материала к рассмотрению судья, исследовав протокол об административном правонарушении и представленные материалы, приходит к следующему.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ поступило в Новоуренгойский городской суд 26 октября 2020 года, передано судье 27 октября 2020 года.

В силу ч.1.1 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьёй, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В этот срок судья обязан рассмотреть дело в соответствии с положениями Главы 29 КоАП РФ, при этом заблаговременно известить участников производства по делу об административном правонарушении, разрешить поступившие ходатайства, выполнить иные действия, необходимость в которых может возникнуть в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, - дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. Ни административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ни лицо, привлекаемое к административной ответственности, не подпадают к требованиям ч.4 ст.29.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют вопросы, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу (п.4 ст.29.1 КоАП РФ).

К обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, относится истечение сроков давности привлечения к административной ответственности (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, не может быть вынесено - по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока, а именно удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. Такого случая по данному делу об административном правонарушении судьёй не установлено.

По смыслу закона, срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днём совершения административного правонарушения (за днём обнаружения правонарушения).

Поскольку ФИО2 инкриминируются деяния совершённые им 27 июля 2020 года, то срок давности привлечения того к административной ответственности истёк, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

руководствуясь ст.29.1 КоАП РФ и ст.29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, - за истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Новоуренгойского

городского суда ФИО1