Дело 5-368/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2019 года 

<

...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Н.В. Сташкевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дата, в 22 час 40 мин., ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, громко кричал, жестикулировал руками, открыто пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, в присутствии Д., а также сотрудников полиции. На сделанные ему замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установленной.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № № от дата, в котором ФИО1 согласился, что совершил правонарушение;

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягани Р. и Х. от дата, в котором сообщается о том, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал;

- объяснением Д., в котором она пояснила, что ФИО1 при ней выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал;

- протоколом о доставлении ФИО1;

- протоколом о задержании от дата;

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей от дата;

- справкой РАИБД;

- выпиской из КУСП;

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера совершенного правонарушения, наличия обстоятельств, отягчающих ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с дата.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Н.В. Сташкевич