Дело №2-63/2017. 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 февраля 2017 г. г.ФИО1

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагаева И.З.,

с участием ответчика ФИО2, 

при секретаре Шарафутдиновой Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец переда ответчику деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб. Ответчик обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в указанный срок долг не возвращен. На предложение истца о добровольном возврате суммы долга, ответчик ответил отказом. В связи с чем, ФИО3 просит в судебном порядке взыскать с ФИО2 сумму долга 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание истец ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила о рассмотрении дела без участия, поддержав исковые требования. 

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, с согласия ответчика, судом определено о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что занимала у истца ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>., обязуется их вернуть, также согласна оплатить расходы по государственной пошлине.

Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

К судебным расходам относится, в том числе, государственная пошлина. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО2 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья И.З. Нагаев