Дело № 2-3042/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (далее – Договор) в сумме 118 006 руб. 24 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 3 560 руб. 12 коп. Исковые требования следующим. Между сторонами был заключен Договор, по условиям которого истец открыл на имя ответчика банковский счёт, предоставил кредитную карту, используя которую ответчик совершал расходные операции. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами. Договором предусмотрена обязанность ответчика ежемесячно производить выплату долга и процентов. Своевременно ответчик долг не погасил, проценты за пользование денежными средствами не выплатил. 

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Между сторонами в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путём совершения истцом действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в Заявлении, Условиях и Тарифах 03.12.2013г. заключен договор №.

Истец предоставил ответчику заемные денежные средства под 36% годовых.

Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами. Договором предусмотрена обязанность ответчика ежемесячно производить выплату долга и процентов. Своевременно ответчик долг не погасил. 

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из содержания выписки по счёту следует, что со стороны ответчика имеется просрочка платежей. Согласно условиям Договора данное обстоятельство является основанием для взыскания всей суммы задолженности. 

10.04.2016г. истец выставил ответчику заключительный счёт-выписку, потребовал погасить весь долг до 09.05.2016г.

Ответчик возражения против иска не направил.

Установленные судом обстоятельства подтверждают обоснованность требований истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору в сумме 118 006 руб. 24 коп. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по Договору, расходы истца на оплату госпошлины в сумме 3 560 руб. 12 коп. подлежат возмещению за счёт ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в сумме 118 006 руб. 24 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины – в сумме 3 560 руб. 12 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов