Дело № 1-143/2024

УИД № 19RS0011-01-2024-000993-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 29 мая 2024 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующий - судья Трофимов И.О., 

при секретаре судебного заседания Крупиной С.Н., 

с участием государственного обвинителя Потаповой Ю.Г., 

защитника - адвоката Гомоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинению, *** в дневное время, ФИО1 действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь в ..., Республики Хакасия, воспользовавшись тем, что за её действиям никто не наблюдает, тайно похитила с пола денежные средства в сумме 5.000 рублей принадлежащие ФИО5

С места совершения преступления ФИО1 скрылась, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 5.000 рублей.

Действия подсудимого квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что с подсудимой она примирилась, ущерб возмещён в полном объёме, вред заглажен, претензий к ФИО1 она не имеет.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указывая, что она ранее не судима, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместила ущерб и загладила вред.

Защитник Гомонова Ю.А. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, на основании заявления потерпевшего может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее не судима, ущерб, причинённый преступлением она возместила полностью, вред загладила.

Принимая во внимание требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а также конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, изменение степени общественной опасности ФИО1 положительные данные о её личности, суд не находит оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полностью освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, поскольку их взыскание может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на её иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств нет.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение 15 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Судья И.О. Трофимов