К делу №1-158/2024

УИД30RS0001-01-2024-011592-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тихорецк Краснодарского края 23 октября 2024 года

Судья Тихорецкого районного суда Краснодарского края Юраш С.В.,

Ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 272 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

02 октября 2024 года настоящее уголовное дело поступило из прокуратуры города Астрахани в Кировский районный суд города Астрахани.

Постановлением Кировского районного суда города Астрахани от 07 октября 2024 года уголовное дело передано для рассмотрения по подсудности в Тихорецкий районный суд Краснодарского края.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 272 Уголовного кодекса Российской Федерации поступило в Тихорецкий районный суд Краснодарского края 22 октября 2024 года.

Частью 1 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

Как следует из обвинительного заключения и письменных материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 272 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что 9 февраля 2022 г. находясь в городе Тихорецке Тихорецкого района Краснодарского края из корыстной заинтересованности осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло её копирование.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду.

По смыслу части 1 статьи 34 и пункта 1 части 1 статьи 227 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

При направлении уголовного дела по подсудности на основании статьи 34 и пункта 1 части 1 статьи 227 УПК Российской Федерации вопросы, указанные в пунктах 2 - 6 статьи 228 УПК Российской Федерации, судом не разрешаются.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2022 N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" при определении места совершения преступлений с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", и, соответственно, территориальной подсудности уголовного дела судам необходимо учитывать, что доступ к данной сети может осуществляться с помощью различных компьютерных устройств, в том числе переносных (мобильных). Местом совершения такого преступления является место совершения лицом действий, входящих в объективную сторону состава преступления (например, при публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности - территория, на которой лицом использовалось компьютерное устройство для направления другому лицу электронного сообщения, содержащего такие призывы, независимо от места нахождения другого лица, или использовалось компьютерное устройство для размещения в сети "Интернет" информации, содержащей призывы к осуществлению экстремистской деятельности).

Из письменных материалов уголовного дела и обвинительного заключения усматривается, что преступление, в котором обвиняют ФИО1, совершено в городе Тихорецке Тихорецкого района Краснодарского края (том 2 л.д. 208).

Принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняют ФИО1 совершено на территории города Тихорецка Тихорецкого района Краснодарского края, в целях реализации права обвиняемого на рассмотрение уголовного дела в суде, к подсудности которого оно отнесено уголовнопроцессуальным законом (часть 3 статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности в Тихорецкий городской суд Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 34, пунктом 1 части 1 статьи 227, пунктом 1 части 1 статьи 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 272 Уголовного кодекса Российской Федерации передать для рассмотрения по территориальной подсудности в Тихорецкий городской суд Краснодарского края.

На постановление может быть подана жалоба или принесен представление в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 15 суток.

Судья Тихорецкого

районного суда: С.В. Юраш