Дело № 5-244/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 сентября 2018 года город Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ***,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, *** *** на *** в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения ФИО1, управляя транспортным *** с государственным регистрационным знаком *** совершил столкновение с другим транспортным средством, в результате которого причинил П.С.В. повреждения, относящиеся к лёгкому вреду здоровья.

ФИО1, потерпевший П.С.В. пояснили, что обстоятельства в протоколе об административном правонарушении, соответствовали фактическим. Потерпевший П.С.В. просил не применять строгое наказание к ФИО1

Потерпевший С.С.И., старший инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Юргинского» Д.И.Б., извещённые о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом (л.д. 28), не явились.

Судья, исследовав письменные доказательства, пришёл к нижеизложенному.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАПРФ, является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо (п.1.5, 13.4 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090).

Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО1 и его вина в совершении административного правонарушения подтверждались рапортом должностного лица, письменными объяснениями П.С.В. ФИО1, в которых он признал свою вину в правонарушении, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителей, схемой места совершения административного правонарушения, приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения ДТП, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, заключением эксперта, согласно которому П.С.В. являлись причинёнными ***, подтверждающиеся первичной хирургической обработкой ран от ***, образовавшиеся от воздействия твёрдого тупого предмета (предметов), возможно выступающими частями салона транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия ***, расценивающиеся отдельно и в совокупности как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временной нетрудоспособности продолжительностью до трёх недель).

На основании доказательств судья полагал, что *** *** на *** в нарушение п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения К.П.АБ., управляя транспортным *** с государственным регистрационным знаком *** совершил столкновение с другим транспортным средством и причинил П.С.В. повреждения, относящиеся к лёгкому вреду здоровья, поэтому его действия подлежали квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в отношении ФИО1 отсутствовали. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, относились занятость ФИО1 общественно-полезным трудом, признание вины, мнение потерпевшего о том, что он не желал строго наказания для ФИО1

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, состоящие в том, что суду не представлялось сведений, характеризующих его отрицательно в быту и по месту работы, имущественное положение в виде наличия дохода по месту работы, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагал возможным назначить наказание - минимальный административный штраф.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф перечислить: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по КО, ИНН

<

***>, БИК 043207001, КПП 423001001, ОКТМО: 32749000, КБК 18811630020016000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения, УИН 188104421804990004966.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Тимофеева