Дело № 2а-2151/2017 г.

Решение

 

именем Российской Федерации 

28 ноября 2017 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Кротова С.Л.,

при секретаре Серяковой Ю.Р.

с участием прокурора Громовой Л.А.,

представителя административного ответчика МБОУ «Молотицкая средняя общеобразовательная школа» ФИО1,

представителя заинтересованного лица Управления образования администрации Муромского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Молотицкая средняя общеобразовательная школа» о понуждении к оснащению автобуса для перевозки детей,

установил:

Муромский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к МБОУ «Молотицкая средняя общеобразовательная школа» и просил:

1. Признать незаконным бездействие МБОУ «Молотицкая средняя общеобразовательная школа» в части обеспечения требований законодательства о безопасности дорожного движения.

2. Обязать МБОУ «Молотицкая средняя общеобразовательная школа» устранить указанные в заявлении нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно, в 2-х месячный срок после вступления решения суда в законную силу дооснастить транспортное средство, используемое МБОУ «Молотицкая средняя общеобразовательная школа» для перевозки детей (автобус) .... .... огнетушителями класса ОП-8(3) - АВСЕ-01 объемом 8 л. и дополнительными сигнальными устройствами автожелтого цвета, работающими совместно со штатной аварийной сигнализацией.

В обоснование своих требований административный истец указал, что в соответствии с поручением прокуратуры Владимирской области городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в МБОУ «Молотицкая средняя общеобразовательная школа».

Проведенная проверка показала, что транспортное средство используемое МБОУ «Молотицкая средняя общеобразовательная школа» для перевозки детей (автобус) .... .... оснащено огнетушителями класса ОП-2(3) - АВСЕ-01, объемом 2 л., вместо положенных, в соответствии с ГОСТ 33552-2015, введенным в действие приказом Министерства промышленности и торговли РФ и Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.06.2016 № 622-ст, двух огнетушителей класса ОП-8(з)-А, Б, С, Е, при этом один из огнетушителей емкостью 8 л должен находиться вблизи сиденья водителя, второй емкостью 8 л. - в салоне автобуса.

Кроме того, дополнительными сигнальными устройствами автожелтого цвета, работающими совместно со штатной аварийной сигнализацией автобус не оборудован.

Главным распорядителем бюджетных средств Муромского района является Управление образования администрации Муромского района.

Перевозка детей в автобусе не соответствующем установленным требованиям является не допустимой, поскольку не обеспечивает должной безопасности. Устранение указанных нарушений закона возможно путем доукомплектации транспортного средства в соответствии с требованиями стандарта.

В судебном заседании прокурор Громова Л.А. поддерживает заявленные требования.

Представитель административного ответчика МБОУ «Молотицкая средняя общеобразовательная школа» ФИО1 иск признала, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица Управления образования администрации Муромского района ФИО2 не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.

Прокурор Громова Л.А. считает возможным принять признание иска ответчиком.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому, административные исковые требования Муромского городского прокурора подлежат удовлетворению в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, ГОСТ 33552-2015, введенным в действие приказом Министерства промышленности и торговли РФ и Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.06.2016 № 622-ст и ч.1, 2 ст.157 КАС РФ.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета округа Муром государственная пошлина в сумме 300 рублей, от уплаты которой прокурор в силу закона освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МБОУ «Молотицкая средняя общеобразовательная школа» в части обеспечения требований законодательства о безопасности дорожного движения.

Обязать МБОУ «Молотицкая средняя общеобразовательная школа» устранить указанные в заявлении нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно, в 2-х месячный срок после вступления решения суда в законную силу дооснастить транспортное средство, используемое МБОУ «Молотицкая средняя общеобразовательная школа» для перевозки детей (автобус) .... .... огнетушителями класса ОП-8(3) - АВСЕ-01 объемом 8 л. и дополнительными сигнальными устройствами автожелтого цвета, работающими совместно со штатной аварийной сигнализацией.

Взыскать с МБОУ «Молотицкая средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме 300 (триста) рублей.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий С.Л. Кротов