Дело 

<

№*****> г. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре судебного заседания Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что решением Кулебакского городского суда 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по гражданскому делу 

<

№*****> по иску ФИО1 к ФИО2 был выдан исполнительный лист серия 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на сумму 1 013 200 рублей 00 копеек о взыскании задолженности в пользу ФИО1. В добровольном порядке ФИО3 исполнить решение суда отказался, в связи с чем, исполнительный лист был направлен в 

<

адрес> отдел судебных приставов. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство 

<

№*****>. За период исполнительного производства с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г. по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика в пользу ФИО1 было взыскано 145 121 руб. 02 коп. Задолженность на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г. по ИП 

<

№*****> составляет 868 078 руб. 98 коп. В связи с этим и на основании н. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Просрочка считается за последние 3 года с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> До 

<

ДД.ММ.ГГГГ> с ФИО2 ССП по исполнительному производству было взыскано в пользу ФИО1 52 376 руб. 66 коп.. Таким образом, остаток задолженности на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> составляет 960 823 руб. 34 коп. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за последние 3 года с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> составляет 249 034 рубля 71 копейка. 

Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 249 034 рублей 71 копейку, сумму уплаченной госпошлины 5690 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д. 31, 32). 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения ….

В силу п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации).

В пунктах 39, 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что согласно п. 1 статьи 395 ГК Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со вступившим в законную силу решением Кулебакского городского суда от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 1 000 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей, а всего 1 013 200 рублей.

Применительно к положениям ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации данное решение имеет преюдициальное значение.

Как следует из представленных материалов и не оспаривается сторонами, решение суда от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ответчиком ФИО2 исполнено частично, а именно, до 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ответчиком оплачено 52 376 рублей 66 копеек, что подтверждается справкой КРО СП УФССП по 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.5).

Таким образом, задолженность на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> составляла 960 823 рубля 34 копейки.

Согласно справке КРО СП УФССП по 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчика на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> составляет 862742,57 рублей (л.д. 27-28). 

До настоящего времени задолженность в полном объеме ответчиком ФИО2 не погашена.

Поскольку, ответчиком ФИО2 не исполнено денежное обязательство перед истцом в полном объеме, в силу ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца, заявившего требование о взыскании процентов, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 249 034 рубля 71 копейку. Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы (л.д.8-10).

Суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствие с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Ответчиком не указаны обстоятельства, в соответствии с которыми он не согласен с исковыми требованиями.

На основании вышеизложенного суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5690 рублей 00 копеек.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, продолжительность подготовки и рассмотрения дела в суде, разумность суммы судебных расходов, в пользу ФИО1 с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 249 034 (двести сорок девять тысяч тридцать четыре) рубля 71 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5690 (пять тысяч шестьсот девяносто) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н.Рожкова