Дело 2-522/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 февраля 2018 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе 

председательствующего судьи Дячук Е.В.

при секретаре Петроченко А.М. 

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, указывая, что вступившим в законную силу приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 компенсации морального вреда в размере 525000 руб. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.06.2013г. в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № о взыскании компенсации морального вреда, присужденной судом, в размере 525000 руб. 

Поскольку до настоящего времени вышеуказанное решение суда ответчиком не исполнено, в добровольном порядке ответчик денежные средства не возвращает, ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 209 879,12 руб. 

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, дело рассмотрено в его отсутствие, с участием представителя. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании представил уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому просил взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 следующие суммы: 

15 426,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

7 205,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

35 831,93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2 698,54 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

5 623,09 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

19 140,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

121876,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Всего в общей сумме просил взыскать 207802,81 руб.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеются конверты отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ адресата от получения извещения.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 компенсации морального вреда в размере 525000 руб. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.06.2013г. в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № о взыскании компенсации морального вреда, присужденной судом, в размере 525000 руб.

В соответствии с п.12 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должнику был предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения, однако задолженность до настоящего времени взыскана лишь частично.

Основанием возникновения гражданских прав и обязанностей между сторонами по данному делу в силу положений ст. 8 ГК РФ является вступивший в законную силу вышеприведенный приговор Бежицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, который ответчик обязан исполнять, но до настоящего времени не исполнил в полном объеме.

Так, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ должником в адрес взыскателя была перечислена денежная сумма в размере 2390 руб. 35 коп. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ должником в адрес взыскателя была перечислена денежная сумма в размере 1132 руб. 25 коп.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ должником в адрес взыскателя была перечислена денежная сумма в размере 2390 руб. 35 коп.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ должником в адрес взыскателя была перечислена денежная сумма в размере 796 руб. 78 коп.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ должником в адрес взыскателя была перечислена денежная сумма в размере 176 руб. 30 коп.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ должником в адрес взыскателя была перечислена денежная сумма в размере 1103 руб. 22 коп.

В случае неисполнения решения суда должником, предусмотрен механизм защиты прав взыскателя, такой как взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Согласно представленному уточненному расчету, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 207 802 руб. 81 коп., из них: 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 525 000 х 130 х 8,25 % / 365 дней = 15 426 руб. 37 коп. 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 522609,65 х 61 х 8,25 % / 365 дней = 7205 руб. 57 коп. 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 521488,40 х 304 х 8,25 % / 365 дней = 35831 руб. 93 коп. 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 519987,05 х 23 х 8,25 % / 365 дней = 2698 руб. 54 коп. 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 518290,27 х 48 х 8,25 % / 365 дней = 5623 руб. 09 коп. 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 518113,97 х 152 х 8,25 % / 365 дней = 17800 руб. 41 коп. 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 518113,97 х 8 х 11,80 % / 365 дней = 1340 руб. 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 517010,75 х 6 х 11,80 % / 365 дней = 1002 руб. 86 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 517010,75 х 30 х 11,70 % / 365 дней = 4971 руб. 80 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 517010,75 х 33 х 10,74 % / 365 дней = 5020 руб. 25 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 517010,75 х 29 х 10,51 % / 365 дней = 4317 руб. 25 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 517010,75 х 30 х 9,91 % / 365 дней = 4211 руб. 16 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 517010,75 х 33 х 9,49 % / 365 дней = 4435 руб. 95 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 517010,75 х 28 х 9,39 % / 365 дней = 3724 руб. 18 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 517010,75 х 17 х 7,32 % / 365 дней = 1762 руб. 65 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 517010,75 х 24 х 7,32 % / 366 дней = 2481 руб. 65 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 517010,75 х 25 х 7,94 % / 366 дней = 2804 руб. 01 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 517010,75 х 27 х 8,96 % / 366 дней = 3417 руб. 36 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 517010,75 х 29 х 8,64 % / 366 дней = 3539 руб. 40 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 517010,75 х 34 х 8,14 % / 366 дней = 3909 руб. 51 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 517010,75 х 28 х 7,90 % / 366 дней = 3124 руб. 67 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 517010,75 х 29 х 8,24 % / 366 дней = 3375 руб. 54 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 517010,75 х 17 х 7,52 % / 366 дней = 1805 руб. 86 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 517010,75 х 49 х 10,50 % / 366 дней = 7267 руб. 82 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 517010,75 х 104 х 10 % / 366 дней = 14691 руб. 02 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 517010,75 х 85 х 10 % / 365 дней = 12039 руб. 98 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 517010,75 х 36 х 9,75 % / 365 дней = 4971 руб. 80 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 517010,75 х 48 х 9,25 % / 365 дней = 6289 руб. 12 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 517010,75 х 91 х 9 % / 365 дней = 11600 руб. 87 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 517010,75 х 42 х 8,50 % / 365 дней = 5056 руб. 79 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 517010,75 х 49 х 8,25 % / 365 дней = 5726 руб. 07 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 517010,75 х 3 х 7,75 % / 365 дней = 329 руб. 33 коп.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 802 руб. 81 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему иску, с ответчика в соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5278 руб. 03 коп. в доход местного бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период 13.06.2013 года по 20.12.2017 года в размере 207 802 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5278 руб. 03 коп.

Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Дячук