Дело № 2-326/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Ерёминой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСПК № о признании права собственности на гаражный бокс, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСПК № о признании права собственности на гаражный бокс, в соответствии с которым просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ГСПК № г.***, указав, что на основании постановления мэра г.*** от 

<

дата> № и протокола общего собрания ГСПК № от 

<

дата> № было согласовано строительство ее гаражного бокса в ГСПК №. Она была принята в члены ГСПК №, где за счет собственных средств своими силами построила гаражный бокс №, строительство было завершено в *** году, паевой взнос выплачен полностью. Она исправно платит членские взносы, задолженности не имеет. Государственная регистрация бокса не производилась.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ГСПК № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, оценив и проанализировав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом. 

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> комитетом по архитектуре и градостроительству г.*** на основании постановления мэра г.*** от 26.07.2007 года № 1116 «Об административном регламенте по оформлению документов для строительства гаражей (гаражных боксов) на территории г.*** и протокола собрании правления ГСПК№ от 

<

дата> № согласовано ФИО1 строительство гаражного бокса размером *** х *** кв.м в ГСПК №. 

ФИО1 является членом ГСПК №, что подтверждается справкой ГСПК № от 

<

дата>, из содержания которой также следует, что в *** году ФИО1 завершено строительство гаражного бокса № общей площадью *** кв.м.

Из искового заявления следует, что строительство гаражного бокса № в ГСПК № осуществлено истцом за счет собственных средств.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

В соответствии с техническим паспортом гаражного бокса от 

<

дата> указанный гаражный бокс был возведен в *** году, его площадь составляет *** кв.м, он расположен в общем ряду гаражных боксов.

В соответствии с уведомлением от 

<

дата> № сведения о спорном гаражном боксе в ГКН отсутствуют.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец без нарушения требований законодательства возвел вышеуказанный гаражный бокс, в связи с чем, приобрел право собственности на данный объект недвижимости.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности на гаражный бокс № в ГСПК № подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженкой ***, гражданкой РФ, паспорт ***, выдан Отделом УФМС России по *** области в городском округе город *** и *** районе 

<

дата>, ***, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на гаражный бокс площадью *** кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСПК №, гаражный бокс №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Попов С.Б.

Решение не вступило в законную силу

Решение не вступило в законную силу

Решение не вступило в законную силу

Решение не вступило в законную силу