№ 2-1484/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. ФИО1 18 октября 2018 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисовой А.А., при секретаре Зариповой А.Р., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району о прекращении права собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району о прекращении права собственности на грузовой автомобиль, марки Фрейтлайнер, 

<

***> года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, модель №, снятии его с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующим.

Истец приобрел вышеуказанный автомобиль за счет заемных средств на основании кредитного договора, заключенного истцом с ООО «ЮниаструмБанк». В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, на основании решения Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заложенное имущество: транспортное средство автомобиль 

<

***> VPN: №, кузов: отсутствует, двигатель: №, шасси (рама) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет Белый. В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании указанного решения, на автомобиль был наложен арест, транспортное средство выбыло из его владения ДД.ММ.ГГГГ. В последующем транспортное средство было передано Банку в счет погашения задолженности. Однако в связи с тем, что Банком по настоящее время не зарегистрировано право собственности на указанный автомобиль, с истца ежегодно взыскивается транспортный налог, в связи с чем ФИО2 был вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что он своевременно не обращался в РЭГ ОГИБДД с целью снятия автомобиля с регистрационного учета, поскольку не знал об изъятии у него транспортного средства. Однако налоговый орган ежегодно выставляет ему требования об уплате транспортного налога. В начале лета ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОГИБДД с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета, однако ему было отказано, поскольку имеется наложенный судебными приставами запрет на регистрационные действия в рамках исполнения судебных актов о взыскании с него недоимки по транспортному налогу. Кроме того, он не может предъявить в регистрационный орган акт об изъятии у него автомобиля ввиду отсутствия у него такового и уничтожения судебными приставами соответствующего исполнительного производства в связи с истечением срока хранения. 

Представители ответчика РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району и третьих лиц ПАО КБ «Восточный» (правопреемника ООО КБ «Юниаструм Банк»), Учалинского МОСП УФССП России по РБ в судебное заседание также не явились, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства к суду не обращались. 

Исследовав материалы дела, суд, полагая возможным принятие решения при имеющейся явке, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способы защиты права должны соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

В силу пункта 1, подпункта 1 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительно реализацию либо передачу взыскателю.

В статье 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указано, что о передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, за ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство, марки 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, модель №.

Решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования КБ «Юниаструм Банк» (ООО) к ФИО2 и ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество с обращением взыскания на транспортное средство автомобиль марки, модели: 

<

***>, VPN: №, кузов: отсутствует, двигатель: №, шасси (рама) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет Белый.

На основании исполнительного листа, выданного Учалинским районным судом РБ, Учалинским МО УФССП России по РБ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа наложен арест на вышеуказанное транспортное средство.

В связи с невозможностью реализации арестованного имущества, на основании акта судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки, модели: 

<

***>, VPN:№, кузов: отсутствует, двигатель: №, шасси (рама) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет Белый передано взыскателю в счет погашения долга.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно абзацу 2 пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

С момента передачи автомобиля по акту передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга у последнего возникло право собственности на это транспортное средство.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В силу пп.1 ч.2 ст. 235 ГК РФ обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237) является основанием прекращения права собственности на это имущество.

С момента передачи автомобиля истца по акту передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга, то есть с ДД.ММ.ГГГГ у ООО «ЮниаструмБанк», возникло право собственности на это транспортное средство, у ФИО2 в свою очередь с указанного времени право собственности на транспортное средство прекращено. 

Согласно сведениям РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району автомобиль числится зарегистрированным за ФИО2, в связи с чем налоговая инспекция начисляет ему транспортный налог.

В соответствии с п. 11 Приказа МВД России от 26.06.2018 N 399 "Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.09.2018 N 52240) изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности на транспортное средство осуществляется на основании заявления нового собственника.

Приказом МВД России от 07.08.2013 N 605 (ред. от 26.06.2018) утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.09.2013 N 30048).

Подпункт 60.4 Административного регламента устанавливает, что основанием прекращения регистрации транспортного средства является, в том числе заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

ФИО2 не представлено доказательств того, что он обращался в РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району по истечении 10 суток со дня отчуждения спорного автомобиля с заявлением о снятии с регистрационного учета 

Как видно из представленных суду документов постановлениями судебных приставов-исполнителей от ДД.ММ.ГГГГ действительно наложен запрет на снятие автомобиля с регистрационного учета.

Однако доводы истца о том, что судебный пристав-исполнитель не извещал его о совершенных действиях по передаче автомобиля взыскателю, а также о том, что на изъятый у него автомобиль наложен запрет регистрационных действий, не имеют правового значения для данного дела, поскольку законность или незаконность действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не являются предметом настоящего спора.

В судебном заседании, из пояснений истца усматривается, что данное исковое заявление подано им в целях оспаривания действий налогового органа по начислению транспортного налога.

При таких данных суд полагает, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права и оснований для удовлетворения заявленных требований не усматривает.

Суд не усматривает возможности удовлетворения исковых требований ФИО2 о снятии транспортного средства с регистрационного учета, поскольку иное означало бы подмену административной процедуры судебным разбирательством, что противоречит положению и духу Конституции Российской Федерации, нарушает закрепленные Конституцией Российской Федерации принципы разделения властей, самостоятельности судебной и исполнительной власти. При этом истец не лишен права в установленном порядке обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта изъятия автомобиля при отсутствии возможности в ином порядке получения соответствующих подтверждающих документов и в последующем обратиться в уполномоченный регистрационный орган с заявлением о снятии с транспортного средства с регистрационного учета, приложив доказательства прекращения права собственности на автомобиль, и в случае отказа в снятии с регистрационного учета – оспорить принятое решение об отказе в предоставлении государственной услуги.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району о прекращении права собственности на автомобиль и снятии его с регистрационного учета отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Харисова А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.А.Харисова