Дело № 2-758/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 271793,88 рублей, расходы по оплате госпошлины 5917,94 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в ПАО Сбербанк от ФИО1 29.09.2017г. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта акцептована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты №*****9416 в сумме 250000 рублей по 23,9 % годовых. Путем акцепта оферты между Заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №). В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Согласно п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении Заемщиком настоящих Условий, Банк вправе направить Заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте(включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк. За период с 09.01.2018г. по 22.03.2020г. сформировалась задолженность по Кредитной карте № в размере 271793,88 рублей, из которых 232669,03 рублей просроченный основной долг; 30528,97 рублей просроченные проценты; 8595,88 рублей неустойка. Мировым судьей судебного участка № 210 Санкт Петербурга по заявлению ПАО Сбербанк выносился судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитной карте №, который отменен определением мирового судьи от 18.02.2020г. В связи с чем истец обратился в суд с данным исковым заявлением. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя ( л.д.9, 145). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту своей регистрации (л.д. 74, 150). Ранее ответчик направлял в адрес суда свои возражения (л.д. 97-102), в которых ссылался на несоблюдение истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, на отсутствие в деле доказательств досудебного обращения истца к ответчику. Поэтому считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения. Ссылается на то, что предъявленная истцом ко взысканию сумма задолженности не соответствует фактической сумме задолженности, так как не содержит сведений об уплате ответчиком денежных платежей по кредитной карте в течение 6 месяцев в период с конца 2017г. –начала 2018г. В указанный период ответчик имел зарплатную карту в банке истца, с которой истцом производились списания денежных средств в размере 16-18000 рублей в месяц в счет уплаты задолженности по кредитной карте. Письменных отчетов о списании денежных средств истец ответчику не предоставлял. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из материалов дела, 22.09.2017г. было акцептовано заявление ответчика Сбербанком путем выдачи ответчику - Заемщику кредитной карты № в сумме 250000 рублей по 23,9 % годовых. Путем акцепта оферты между Заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №) (л.д. 39-49). 

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (л.д. 12).

Согласно п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (л.д. 13).

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита (л.д. 20-23).

Согласно п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении Заемщиком настоящих Условий, Банк вправе направить Заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте(включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк (л.д. 14).

За период с 09.01.2018г. по 22.03.2020г. сформировалась задолженность по Кредитной карте № в размере 271793,88 рублей, из которых 232669,03 рублей просроченный основной долг; 30528,97 рублей просроченные проценты; 8595,88 рублей неустойка. 

Дата образования просроченной задолженности по основному долгу – 09.01.1018г., дата образования задолженности срочной – 25.09.2017г., дата образования первой ссуды к погашению – 19.10.2017г.

Дата окончания расчета 22.03.2020г., расчет цены иска на 22.03.2020г. Проценты за 1 день начисляются на входящий остаток по ставке предыдущего дня по формуле : (основной долг) х (количество календарных дней в периоде) х (процентную ставку)/(количество календарных дней в году). Расчет ссуды к погашению производится по формуле (5 % от суммы основного долга) х (количество календарных дней в периоде) х (процентную ставку) / количество календарных дней в году (начиная с 01.07.2018г. 4 % от суммы основного долга) х (количество календарных дней в периоде ) х (процентную ставку) /количество календарных дней в году). Всего уплачено процентов 17277.38 рублей (16.11.2017г. – 556,79; 21.11.2017г. – 105,91; 18.12.2017г. 6638,31; 15.01.2018г. – 450,00 ; 09.02.2018г. – 12.05; 10.02.2018г. – 9043,75; 10.04.2018г. 80,00; 19.04.2018г. – 0,57; 29.10.2018г. – 340,00 ; 02.11.2018г. – 50,00;) – л.д. 22). Расчет просроченной ссуды производится по формуле (основной долг) х (процентная ставка, предусмотренная условиями обслуживания) х (количество неоплаченных календарных дней пользования кредитом) / (количество календарных дней в году). 

Расчет, представленный истцом проверен судом, признан правильным и обоснованным, принимается в основу решения (л.д. 20-23).

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 5917,94 рублей, что подтверждается платёжными поручениями (л.д. 5, 69), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка на основании ст. 98 ГПК РФ. 

Довод ответчика о несоблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, на отсутствие в деле доказательств досудебного обращения истца к ответчику, опровергается материалами дела, из которых установлено, что 14.08.2018г. Банк направлял в адрес Заемщика ФИО1 требование о досрочном возврате заемных денежных средств (л.д. 28-29). Кроме того, ранее Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. 18.02.2020г. судебный приказ отменен при рассмотрении мировым судьей судебного участка № 210 Санкт-Петербурга возражений ФИО1 (л.д. 105-106). В связи с установленными обстоятельствами, оснований для оставления искового заявления без движения не имеется. 

Не подтверждено в нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательствами возражение о том, что в спорный период ответчик имел зарплатную карту в банке истца, с которой Банком производились списания денежных средств в размере 16-18000 рублей в месяц в счет уплаты задолженности по кредитной карте. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с 09.01.2018г. по 22.03.2020г.: просроченный основной долг в размере 232669,03 рублей; просроченные проценты 30528,97 рублей, неустойку 8595,88 рублей, расходы по уплате госпошлины 5917,94 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области. 

Председательствующий: К.В. Бабина

<

> 

<

>

<

>

<

>

<

>

<

> 

<

>