Дело № 1-116/2019

УИД 32RS0012-01-2019-000944-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Карачев 

Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего Болховитина И.Ю., 

при секретаре Гринберге Д.И., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карачевского района Брянской области Щербакова Ю.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Ворониной С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- 13.09.2018г. мировым судьей судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области по ч.1 ст. 112 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период с 21 марта 2019 года по 03 октября 2019 года, ФИО1, каждый раз находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства - в 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений к своей престарелой матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находящейся от него в зависимости в связи с совместным проживанием и преклонным возрастом, 21.03.2019г., 27.04.2019г., 01.05.2019г., 21.06.2019г., 22.06.2019г., 31.07.2019г., 25.08.2019г. и 03.10.2019г. в дневное и вечернее время систематически ее избивал, каждый раз причиняя физические и нравственные страдания. 

Кроме того, 03 октября 2019 года, примерно в 10 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений к своей престарелой матери ФИО2, приставил лезвие ножа к ее шее, высказав в ее адрес угрозу убийством, которую та восприняла реально, поскольку имелись основания опасаться осуществления ФИО1 этой угрозы, и причинил резаные раны правой переднебоковой поверхности шеи и подбородочной области, не повлекшие вреда здоровью, а также резаную рану ладонной поверхности ногтевой фаланги первого пальца левой кисти, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель относится к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью. 

Из материалов уголовного дела усматривается и в судебном заседании ФИО1 подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и подтверждает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Свое согласие с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке ФИО1 заявлено добровольно, после консультаций с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и в его присутствии.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, о недопустимости обжалования данного приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения. 

Защитник адвокат Воронина С.А., заявленное ее подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала. 

Потерпевшая ФИО2 в своем заявлении, направленном в адрес суда, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель помощник прокурора Карачевского района Брянской области Щербаков Ю.М. выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела, для прекращения которого оснований не имеется, санкции инкриминируемых подсудимому преступлений не превышают 10 лет лишения свободы. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и в присутствии защитника, возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке не имеется. 

Содеянное ФИО1, в период с 21.03.2019г. по 03.10.2019г., суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ, как причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 УК РФ и 112 УК РФ, совершенных в отношении лица, заведомо для него находящегося в иной зависимости. 

Действия ФИО1, совершенные 03.10.2019г., суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты> По месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств по каждому преступлению, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. 

Поскольку ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности за совершение общественно опасных и противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения, предупреждался сотрудниками полиции о возможности наступления общественно опасных последствий злоупотребления им спиртных напитков и, бесспорно, осознавая наступление тяжких последствий своего поведения в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 вновь злоупотребил спиртными напитками и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил инкриминируемые преступления. 

Поскольку состояние алкогольного опьянения обусловило и способствовало совершению ФИО1 инкриминируемых преступлений, суд, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим обстоятельством совершение каждого преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление при отягчающем обстоятельстве, поэтому суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания за каждое преступление суд, учитывая смягчающие и отягчающее вину обстоятельства, данные о личности, влияние наказания на его исправление, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, размер которого определяет с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ, суду не представлено и в судебном заседании не установлено. 

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 в период с 17 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. 

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; 

- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год; 

На основании с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1, в период с 17 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. 

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: кухонный нож - уничтожить, протоколы - хранить при материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем подачи жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий . И.Ю. Болховитин