Дело № 5-125/2023

УИД 29RS0016-01-2015-000151-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 октября 2023 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд

установил:

ФИО1 виновен в причинении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенные при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГоколо16 часов45 минутФИО1, находясь в 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта нанес один удар кулаком правой руки Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль. В 16 часов 51 минуту ФИО1 находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, не менее трех раз хватал Потерпевший №1 за волосы, нанес один удар правой рукой и 3 удара правой ногой в область ее головы, от его действий Потерпевший №1 испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

В письменных объяснениях указал, что смутно помнит события, из-за чего произошел конфликт с Потерпевший №1, входе которого стал причинять ей побои, не помнит. Потерпевший №1 убежала от него в магазин, где он наносил удары правой ногой по телу, схватил ее за волосы, потащил на выход, после чего покупатели предотвратили его действия. 

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, его согласие с изложенными обстоятельствами.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается объяснениями Потерпевший №1, ее заявлением, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами ОВ ППСАП ОМВД России «Приморский», справкой на физическое лицо, картой вызова скорой помощи, заключением эксперта № о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждениях при обращении за медицинской помощью.

Потерпевшая в письменных объяснениях указала о том, что обнаружила ФИО1 в своей квартире, стала его выгонять, на что он ударил ее один раз правой рукой кулаком в область лица, у нее пошла кровь из носа, испугавшись она убежала на улицу, побежала в магазин, где ФИО1 схватил ее за волосы, потащил обратно, повалил на землю, стал бить ногами по голове, отчего она испытала физическую боль, скорой помощью доставлена в ГБУЗ АО «НЦГБ».

Согласно карты вызова скорой помощи и заключения эксперта №, у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга» и обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки/гематомы правого отдела теменной области головы, левой верхней конечности, правой подлопаточной области, нижней трети левой голени, лобной области, которые могли образовать от ударно–сдавливающих воздействий твердого тупого предмета в области волосистой части головы, лица, спины, левых верхней и нижней конечностей Потерпевший №1, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, ФИО1 не оспариваются. 

Учитывая изложенное, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит факт совершения инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

С учетом умышленных действий ФИО1, причинения телесных повреждений и физической боли потерпевшей, не повлекших кратковременного расстройства здоровья, действия виновного лица суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента доставление в Новодвинский городской суд Архангельской области, то есть с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления поручить ОМВД России «Приморский».

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева