ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 08 июля 2019 г.

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Слепцов А.С., с участием ФИО1, переводчика Б.Р.Т., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ~~~ 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

**/**/**** в 19 часов 50 минут, водитель ФИО1, управлял личной технически - исправной автомашиной «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак № следовал по дороге ...., со стороны Аэропорта в направлении ...., при повороте налево вне перекрестка к строению №, ...., не выполнил требования п.8.8 ПДД РФ, не предоставил преимущество движущейся во встречном направлении а/м «NISSAN BLUEBIRD», гос.номер №, под управлением Пт2, в результате чего произошло столкновение указанных выше транспортных средств.

В результате ДТП пассажир а/м -1 «Шевроле Круз» Пт1 получила телесные повреждения в виде сочетанной травмы: закрытой травмы грудной клетки с переломом 1, 2 ребер справа; закрытой позвоночной травмы с переломом остистых отростков 7-го шейного и 1-го грудного позвонков справа, которая оценивается, как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, объяснениями лиц, содержащимися в административном материале, их показаниями, данными при рассмотрении дела судьей.

Так, согласно показаниям потерпевшей Пт1 следует, что **/**/**** около 20 ч. она ехала в автомашине «Шевроле», сидела на заднем пассажирском сиденье за водительским креслом, по .... со стороны аэропорта, в районе ...., при повороте налево произошло ДТП со встречной машиной. При столкновении она ударилась о водительское сидение и на какое-то время потеряла сознание, очнулась на сидении лежа, от острой боли. В результате ДТП она получила телесные травмы.

Из объяснений ФИО1, представленных в деле и подтвержденных при его рассмотрении, следует, что **/**/**** в 19 ч. 50 мин. он в качестве водителя управлял технически исправным транспортным средством «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, двигался по .... в направлении ...., в районе ..../о .... осуществил маневр поворота налево, в это время произошло столкновение с а/м «NISSAN», которая двигалась во встречном направлении прямо. При ДТП пострадал его пассажир, который сидел на заднем пассажирском сидении.Помимо показаний потерпевшей Пт1 и самого ФИО1 вина последнего подтверждается следующими материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от **/**/**** установлено, что **/**/**** в 19 часов 50 минут водитель ФИО1, следуя в ...., не предоставил преимущество а/м «NISSAN BLUEBIRD», гос.номер №, и допустил столкновение с данным транспортным средстмо, в результате чего пассажир Пт1 получила телесные повреждения.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от **/**/**** установлено место столкновения транспортных средств.

Из заключения эксперта № от **/**/**** следует, что у Пт1 имелось телесное повреждение в виде сочетанной травмы: закрытой травмы грудной клетки с переломом 1, 2 ребер справа; закрытой позвоночной травмы с переломом остистых отростков 7-го шейного и 1-го грудного позвонков справа, которая оценивается, как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана; действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, личность ФИО1, наличие в его действиях совокупности смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, и с учетом тяжести совершенного правонарушения, санкции статьи, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

В ходе рассмотрения дела судьей не было установлено исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, в силу чего не имеется оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ~~~, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление.

Штраф перечислить - УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области); ИНН 

<

***>; КПП 380801001; р/с 

<

***>; БИК 042520001; ОКТМО 25701000; КБК 18811630020016000140; УИН 18810438192390025749.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.С. Слепцов